不管是不是她的

Question

我想在shebang中使用一个程序，所以我创建了一个名为的脚本：

#!<mypgm>

我还希望能够直接从命令提示符运行。

<mypgm> args...

到目前为止没有问题。

我希望能够从带有参数的命令提示符中运行。

<myscript> blabla

反过来，使用以下参数调用：

<mypgm> <myscript> blabla

现在，我需要知道 blabla是什么时候使用shebang调用的，或者不使用：

myscript blabla # uses the shebang
-or-
<mypgm> myscript blabla   # directly in the command prompt.

我查看了环境变量(编辑：<===错误断言(进程表))、进程表(父进程)，但是没有找到任何方法来改变。

到目前为止我唯一发现的是：

grep nonvoluntary_ctxt_switches /proc/$/status

当这一行就在“谢邦”之后时，当通过“直接调用”时，该值通常为2(有时为3)，而对于直接调用，则为1(有时为2)。由于不稳定和依赖于进程调度(进程从CPU中取出的次数)，我想知道这里是否有人有更好的解决方案。

Answer 1

真正的问题在于您设计<mypgm>命令行语法的方式。与其试图支持两种解释其论点的方法，不如提供两种方法来调用它。

Shebang命令是用来执行脚本内容的脚本引擎；它可能是bash、perl或其他类型的命令，但它的调用带有要执行的脚本的文件名。bash是如何做到的？这不是猜测。如果遇到任何不像选项(或选项的参数)的参数，则将其视为要执行的脚本；之后的参数将传递给脚本。例如：

/bin/bash -x -e somename foo bar

在这里，bash将查找文件somename，并尝试将其作为带有参数foo和bar的脚本运行。您应该做同样的事情，因为有一天您可能希望在命令行上编写<mypgm> <myscript>。

如果您希望脚本少使用<mypgm>是默认的，则可以要求将脚本与<mypgm> -f <myscript>一起传递。sed就是这样做的。然后你就会把它用在像这样的线上：

#!<mypgm> -f

如果您希望脚本大小写是默认的，就像bash和perl一样，创建一个选项，上面写着“这次没有脚本”。为此，您可以使用--，这样<mypgm> -- one two three就不会尝试将one (或其他任何东西)作为脚本运行。在这种情况下，谢邦一行将只读到：

#!<mypgm>

Answer 2

您可以使用常规的calc程序，比如calc PI + 3 (并作为扩展calc -f script_file_name)。

对于使用在雪邦创建链接(只有硬链接工作，如果我记得正确)命名的。calcf，然后在calc程序中检查可执行名称(对于C/C++，请查看函数main中的argv[0] )。您现在有了脚本中的#! /some/path/calcf。

这样，您就可以避免在命令行中使用-c之类的选项(保存了3次击键)，而且也不需要在shebang中使用选项(这在Scott的注释不管是不是她的中可能存在问题)。