首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >"apt install ./file.deb“vs "apt install /path/to/file.deb”

"apt install ./file.deb“vs "apt install /path/to/file.deb”
EN

Unix & Linux用户
提问于 2019-05-03 13:12:42
回答 1查看 1.6K关注 0票数 1

我想安装一个.deb文件,并在这里找到了一个答案:-i或apt安装deb文件如何通过dpkg?

我只想知道使用:

sudo apt install ./name.deb

sudo apt install /path/to/package/name.deb

为什么不是第二种选择:

sudo apt install ./path/to/package/name.deb

EN

回答 1

Unix & Linux用户

回答已采纳

发布于 2019-05-03 13:22:04

这两个变体在不同的位置查找包(除非当前目录是根目录)。

代码语言:javascript
复制
sudo apt install ./path/to/package/name.deb

从当前目录( name.deb )开始,在子目录pathtopackage中查找名为.的包文件。只有在当前目录包含一个名为path的目录(它本身包含一个名为to的目录,它本身包含一个名为package的目录,其中包含文件name.deb )时,这才能工作。

代码语言:javascript
复制
sudo apt install /path/to/package/name.deb

查找目录/path/to/package中的包,即与上面相同的顺序,但从根目录开始,而不是从当前目录开始。

换句话说,./不是apt语法的一部分,它是文件路径的一部分,并且像往常一样解释路径。

票数 3
EN
页面原文内容由Unix & Linux提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://unix.stackexchange.com/questions/516955

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档