GNU工具有多种风格吗？

Question

我认为BSD工具有不同的风格，例如，BSD ls工具在FreeBSD、OpenBSD和NetBSD (甚至在macOS上)上不是同一个工具。

请注意，“不同口味”指的是它们以不同的方式工作(例如: FreeBSD上的BSD FreeBSD工具可能接受-A标志，而在OpenBSD上可能不接受-A标志)。

但是，GNU工具也有多种风格吗？例如，GNU ls、GNU bash和GNU nano工具在所有操作系统上的工作方式都完全相同吗？

Answer 1

ls实用程序在所有BSD上都接受-A选项。这是一个标准的POSIX选项。

基本的BSD工具由每个BSD项目独立开发和维护，但有时在项目之间共享一些实现细节(例如解决bug或实现新特性的方法，有时甚至实现GNU扩展)。

GNU工具，如coreutils、nano编辑器和bash shell (这是三个单独的项目)是作为自己的项目单独开发和维护的。因此，不同的实现不太可能出现。

但是，这些工具的版本之间仍然存在差异，您通常不能期望bash shell (例如，在一个Unix上)将与在另一个Unix上的版本完全相同。此外，GNU工具的修改变体可能出现在某些环境中，这种环境并不完全支持所有特性，或者支持在Linux上不常见的特性。

最明显的例子是macOS，它附带了bash外壳的3.2版，而最新的版本是5.0.x。

您可以或应该期望的是，如果基本实用程序是标准POSIX实用程序的话，它们应该按照POSIX标准的要求工作，而不管这些实用程序是GNU、BSD还是其他一些实现。同样，这不包括对这些实用程序的非标准扩展，就像大多数GNU coreutils实用程序所支持的任何“长选项”一样，这些工具在其他实现中可能支持，也可能不支持，并且可能根据实用程序的版本而有所不同。