为什么在输出“`uptime`”之前只有一个空格？

Question

也许是一个微不足道的问题，但我发现自己需要从uptime的输出中去掉领先的空间，这让我想知道为什么会有这样的结果。

Debian拉伸EC2实例中的一个示例：

admin@ip-88-88-88-88:~$ uptime
 22:14:50 up 7 min,  1 user,  load average: 1.61, 1.21, 0.60
admin@ip-88-88-88-88:~$

我以为可能是垫子，但为什么？三位数的时钟时间？

Answer 1

因为代码显式地将其放在那里：

pos = sprintf(buf, " %02d:%02d:%02d ",
  realtime->tm_hour, realtime->tm_min, realtime->tm_sec);

来自uptime包的procps可执行文件(例如，Ubuntu上的) 调用函数称为print_uptime()。此函数位于proc/whattime.c中的procps源中。该函数只输出一个由sprint_uptime()在同一个C源文件中构建的字符串，该源文件构建一个接一个的输出字符串。

添加到字符串中的第一个位具有一个初始空间，如上面所示。

自至少2002年以来，这个空间就一直存在于uptime的procps实现中。

请注意，uptime -p没有输出空格：

$ uptime -p
up 8 weeks, 8 hours, 41 minutes

$ uptime --version
uptime from procps-ng 3.3.12

作为maxxvw注意到，GNU版本的实用程序使用类似的输出。

BSD系统上的uptime实用程序不遵循相同的输出格式：

$ uptime
11:56PM  up 23:58, 1 user, load averages: 0.04, 0.02, 0.00

Answer 2

现在的GNU/Linux版本的正常运行时间可能正试图与1980年年起旧的BSD正常运行时间兼容，后者使用%3d格式打印时间的小时部分(尽管这个值永远不超过24位，2位数)。同样的功能用于打印当前的每日时间和系统正常运行时间.

if (tim >= 60) {
    printf("%3d:", tim/60);
    didhrs++;
} else {
    printf("    ");
}
tim %= 60;
if (tim > 0 || didhrs) {
    printf(didhrs&&tim<10 ? "%02d" : "%2d", tim);
} else {
    printf("  ");
}

它将零值打印为空格序列(而不是什么都不打印)这一事实可能表明，代码是从需要精确列定位的另一个程序中提取的。

Answer 3

Coreutils源代码在这里：https://github.com/coreutils/coreutils/blob/master/src/uptime.c

正如您所看到的，正如作者决定打印的那样，在当前时间之前有一个空格，在正常运行时间之后有两个空格，用户周围没有连接，加载平均值之前有两个空格：

fprintftime (stdout, _(" %H:%M:%S  "), tmn, 0, 0);

printf (_("up  %2d:%02d,  "), uphours, upmins);

printf (ngettext ("%lu user", "%lu users", select_plural (entries)),

printf (_(",  load average: %.2f"), avg[0]);