>/dev/null 2>&1 &与</dev/null &>/dev/null &之间的差异

Question

我一直在使用以下方法从终端启动程序：

program_name >/dev/null 2>&1 &

但是最近我遇到了本网页，其中推荐了以下方法：

program_name </dev/null &>/dev/null &

我知道第一个是什么意思了。它意味着将stderr指向stdout，stdout指向/dev/null，即stderr和stdout现在都指向null。

但第二个是什么意思呢？哪一个更适合从终端无头启动程序？

Answer 1

默认情况下，运行程序时会打开三个“标准”文件:标准输入(stdin)、标准输出(stdout)和标准错误(stderr)。在Unix中，这些与“文件描述符”相关联(stdin = 0，stdout = 1，stderr = 2)。默认情况下，这三者都与控制您的终端的设备(在屏幕上看到内容并在程序中输入输入的接口)相关联。

shell使您能够“重定向”文件描述符。>操作符重定向输出；<重定向输入。

例如：

program_name > /dev/null

相当于：

program_name 1> /dev/null

将输出重定向到文件描述符1(“stdout”)到‘/dev/null’

西米拉利

program_name 2> /dev/null

将输出重定向到文件描述符2(“stderr”)到“/dev/null”

您可能希望将stdout和stderr重定向到单个文件，因此您可能认为应该这样做：

program_name > /dev/null 2> /dev/null

但这并不能处理对文件描述符的交错写入(这背后的细节是一个不同的问题)。要解决这个问题，您可以这样做：

program_name > /dev/null 2>&1

它表示“将写入文件描述符1重定向到/dev/null，并将写入文件描述符2重定向到与写入文件描述符1的位置相同的位置”。这将处理对文件描述符的交错写入。

这个选项非常常见，以至于有些shell包含一个短手，它的长度更短，功能也相当：

program_name &> /dev/null

最后，您可以用重定向输出的方式重定向输入：

program_name < /dev/null

将文件描述符0 (stdin)从/dev/null重定向，所以如果程序试图读取输入，就会得到EOF。

把这一切加在一起：

program_name </dev/null &>/dev/null &

假设(1)运行program_name，(2)将标准输入从/dev/null (</dev/null)重定向，(3)将文件描述符1和2 (stdout和stderr)重定向到/dev/null (&>/dev/null)，(4)在后台运行程序(&)。

Answer 2

对于> /dev/null，您实际上是在对该事件进行空化。

对于2>&1，您要将任何错误流文本重定向到输出流。当有人试图运行一个在执行时实际抛出错误的命令时，这将是最好的理解。只需按原样使用该命令两次，另一次使用2>&1 post命令即可。

希望这至少对新手用户有帮助。谢谢。