备份时是否有充分的理由将一些文件保存在$HOME/..cache中？

Question

我将备份文件系统的某些部分，包括我的主目录。我看着$HOME/.cache，想知道我该拿它做什么。我知道完全删除它是安全的，但我也注意到大部分空间被web浏览器缓存占用。因此-当然，不删除缓存意味着重新创建它们的时间更短，但是是否有一些显著的好处使保留$HOME/.cache的一些子目录并删除浏览器缓存(在我的例子中是chromium和mozilla )成为值得的？

Answer 1

我想到了两个好处(对我来说，这一点并不令人信服--我不支持)：

1. 如果你把一切都备份了，那你就什么都有了。即使程序的作者认为您的关键数据实际上是短暂的、容易重新创建的、缓存的数据。或者，当您为其他人做备份时，如果用户认为~/.cache是存储他的基本文档缓存的好地方的话。
2. 重新创建缓存的数据需要时间，这就是为什么首先保存数据的原因。因此，通过备份它，您可以避免等待它被重新生成(或重新下载等等)。

当然，也有一些明显的缺点(备份大小、备份时间)、一些不太明显的缺陷(隐私)，还有一些缺陷(假设图像被更新的程序，然后生成缓存的缩略图)--总是按照这个顺序。不是说备份程序恢复了比图像更新的缓存缩略图.)

Answer 2

$HOME/.cache不应包含有价值的数据。而不是删除这些，只需添加CACHEDIR.TAG或.nobackup (请参阅CACHEDIR.TAG和.nobackup是否有不同的评价？)或将其添加到排除列表中。

如果恢复缓存，则可以节省很少的时间进行娱乐。另一方面，在备份期间，您必须进行这次投资。如果删除缓存，就会删除旧的和可能已损坏的文件。

最后，删除这些内容是有意义的，如果有特殊的原因需要恢复缓存，那么可能有更好的方法。例如，代理，如果您有一个缓慢的网络，并担心失去浏览器缓存。