我已经在谷歌上搜索过这个问题,也没有找到一个直截了当的答案。考虑到最近的情况发生了很大变化,我读到的这个问题有点不同,而且有点过时。
我想知道的是,如果您不打算获得OV或EV证书,只需要普通的DV类型证书,那么我们就可以提供各种类型的证书,例如:
我可以继续,但你明白重点。这些证书在技术上有什么区别吗?据我所知,LE的证书仅在最近三个月才到期,所以您将不得不经常续签--就是这样吗?
如果没有真正的区别,那么为什么不使用cPanel提供的免费服务呢?为什么一个人每年花198美元,而他们可以免费得到它?
我唯一能想到的其他非技术上的区别是,如果你付了一个,你就能得到包括在内的保险。
浏览器是否更有可能让您在CA信任存储中付费,因此应该避免使用免费浏览器吗?
所以我想我理解非技术上的不同,但我在寻找一个答案,是在技术上还是在“更安全”的选择?
发布于 2018-10-22 20:49:37
“如果没有真正的区别,那么为什么不使用cPanel提供的免费服务呢?”
使用此接口在域、子域或addon域上安装SSL证书。在使用此功能之前,必须创建或购买证书,并且必须拥有证书的密钥。
直接从cPanel的网站看起来,你必须购买一个证书,或者你可以使用一个cPanel提供的,但这可能是一个自我签署的证书。没有看到cPanel提供的内容,我就无法保证cPanel提供的是一个CA签名的证书。
如果您选择来自cPanel的免费证书,它将告诉您它是否属于自签名品种:
安装证书时,此接口指示证书是否自签名.自签名证书是攻击者的容易攻击目标,并在用户的web浏览器中生成安全警告。只暂时安装自签名证书,直到可以用有效证书颁发机构(CA)的证书替换证书为止。
实际上,您可以查看所提供的证书,并确定它是否“在技术上”与另一个证书相同。
如果要在计算机上解码证书,请使用以下命令:
openssl x509 -in certificate.crt -text -noout如果您不介意将您的证书提供给要“阅读”的网站(这与在使用时读取证书时发生的情况相同):
https://www.sslshopper.com/certificate-decoder.html
通常,您选择一个模数值(2048或4096,任何较低的值都是弱的),PKI加密类型(ECC或RSA,对于普通使用都是安全的),对称加密类型(AES 128对于普通使用是安全的)和任何散列(SHA-256是常见的,我更喜欢SHA-384,因为更多位)。如果你比较两种RSA 2048,AES-128,SHA-256证书,它们在技术上是相同的,不管它们花费多少。
在2020年3月,大多数浏览器将不再接受SSL (任何版本)、TLS 1.0或TLS 1.1。如果有此选项,请确保至少使用TLS 1.2证书。
https://security.stackexchange.com/questions/196179
复制相似问题