谁支付交易费？ETH的付款人或收款人？

Question

当我们打电话给address.transfer()或address.send()来转移ETH时，谁必须支付交易费？Payer还是Recipient？是否有任何选择选择支付fee或gas？

Updating :

注1:根据此页：

如果鲍勃(付款人)对每条推特进行网上交易，20%的艾丽斯(收件人)S的收入将被费用所吞噬。

这意味着必须支付交易费的是recipient，不是吗？

注2:根据此页：

我将不亲自调用函数来启动支付，而是让支付的接收方进行支付，从而支付交易费用。

这意味着必须支付交易费的是recipient。如果收件人支付交易费，那么any优势是否存在？

<#>What我们可以得出结论吗?

Answer 1

这笔交易的付款人支付天然气费用。目前无法选择让收件人支付以太费用。您可以做一个气体估计，并扣除乙醚的金额，收件人将得到的手动在您的一端，但支付帐户仍然需要支付的天然气预付。

对编辑的答复：

我认为注1并不严格。我认为作者的意思是，不管谁付钱，都是有人支付爱丽丝收入的20%。

注2提到了一种不同的设计模式，它绕过了这个问题，但需要额外的设置。

Answer 2

wtk正确回答，这是关于Eth收费的更多细节

当您将密码货币从一个地址转移到另一个地址时，您需要支付一笔费用才能进行转移。使用像比特币这样的密码硬币，付费取决于交易需要包含在一个区块中的数据量，它是你控制的每千字节数据的一项费用。增加费用可能会导致更快的包含在一个区块和更快的处理您的交易，以包括在Blockchain和硬币移动到新的地址。降低费用从建议的金额通常会导致较慢的确认时间，但如果费用太少，你的转移实际上可能永远不会发生。如果费用太低，交易需要很长时间才能确认，你可能会尝试取消未经确认的比特币交易，例如，如果你使用了比特币核心这样的本地钱包。

有了ETH (ETH)，整个系统的工作原理就有点不同了，尽管支付交易费用的一般原则几乎是一样的。当您发送ETH，传输令牌，与智能合同等交互时，您需要用天然气支付费用，尽管实际的费用是在ETH中支付的。使用Ethereum，您总是支付费用，即使您的互动与区块链是不成功的，如果它是成功的。举个例子，如果你把一些空想的硬币送去一份聪明的合同，而且没有足够的汽油，硬币就不会被寄出，但是你仍然需要支付费用，它将从你的余额中扣除。与比特币作比较，一个不成功的交易不会导致你仍然支付交易费用。