Solidity和DELEGATECALL:消息和数据格式

Question

我有一些关于CALL和DELEGATECALL的问题。我已经读过一些相关的帖子(链接)，但没有找到对我的怀疑的答案。

1)通过直接调用函数(例如，CALL )或使用addressOfTheContract.call(bytes4(sha3("funct(uint256)")), _n)，对实体契约中的函数执行D5有什么区别吗？

2)通过直接调用函数(例如，DELEGATECALL )或使用addressOfTheLibraryContract.delegatecall(bytes4(sha3("funct(uint256)")), _n)对库函数执行D8有什么不同？让我们假设，在这两种情况下，库都是在契约开始时使用import语句导入的。

3) CALL和DELEGATECALL是否都生成具有相同格式的事务(nonce、to、value、.)的消息，除了gasPrice和gasLimit字段？

4)最后，CALL和DELEGATECALL是否都发生在每个节点上？

Answer 1

1. 如果在契约中调用函数(“内部”调用)，则存在差异。内部函数调用由跳转完成，不需要实际的call操作码。较长的形式相当于this.funct(arg1)。
2. 不，这应该是等价物。
3. 不，CALL和DElEGATECALL是EVM的操作码，就像SSTORE或MUL一样。没有生成任何事务，只会运行代码。
4. 在挖掘的事务中发生的所有执行都发生在网络上的每个完整节点上。如果您在本地模拟事务，例如使用web3 .call (不要与solidity .call混淆)，那么它只在本地运行。

Answer 2

我对前两个答案不能百分之百肯定，所以等待其他人的确认：

1. 不，他们应该做同样的事。
2. 不，他们应该做同样的事。
3. 不，合同之间的通话根本不会产生交易。
4. 这要看情况了。它们在其他代码运行的地方运行。如果进行事务处理，代码将在所有节点上运行。如果您使用eth_call对视图/纯函数进行调用，则该函数仅在与您交谈的节点上本地执行。作为函数执行的一部分的CALL或DELEGATECALL在相同的位置运行。