假设我有一个32位CRC函数\text{crc32}(x),它满足启联的所有属性。另外,假设我是一个懒惰的开发人员,希望创建一个64位的CRC函数,但不想实际实现另一个CRC,所以我设计了一个函数。
f(x)= \text{crc32}( {\tt{"}\tt{foo}\tt{"}}\ ||\ x ) \cdot 2^{32} + \text{crc32}( {\tt{"}\tt{bar}\tt{"}}\ ||\ x ) f是否构成CRC?
发布于 2022-04-13 02:27:04
您的f完全等同于以下内容:
f(x) = (\text{crc32}(x) \oplus C_1)\ || \ (\text{crc32}(x) \oplus C_2)
对于依赖于C_1, C_2;C_1 = \text{crc32}(\text{"foo"} || 0^{\text{len}(X)}) \oplus \text{crc32}(0^{\text{len}(X)})和C_2 = \text{crc32}(\text{"bar"} || 0^{\text{len}(X)}) \oplus \text{crc32}(0^{\text{len}(X)})长度的适当的D4值
也就是说,它实际上是crc32 of x两次,只是第一次和第二次复制的某些比特被翻转;哪些位依赖于x的长度,但没有其他的。
这意味着您的函数的错误检测属性实际上是crc32的属性,没有比这更好的了。
https://crypto.stackexchange.com/questions/99644
复制相似问题