首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >在多大的模数大小下,logjam还原阶段变得不切实际了?

在多大的模数大小下,logjam还原阶段变得不切实际了?
EN

Cryptography用户
提问于 2019-12-14 05:05:38
回答 1查看 90关注 0票数 2

攻击Diffie-Hellman交换与日志阻塞涉及一个庞大的预计算努力一次,然后是一个相对简单的减少阶段,这是必要的打破每一个单独的握手。在多大的DH大小,减少步骤,没有预先计算,变得不切实际?

例如,如果1024位DH组的缩减阶段可以实时完成,而预计算阶段需要一年时间,而硬件方面则需要1 000万美元(从原始的逻辑论文中估计),那么DH组在减少阶段需要多大才能要求硬件和一年的1 000万美元的费用(有效地否定了预计算的优势)?

EN

回答 1

Cryptography用户

回答已采纳

发布于 2019-12-14 17:37:20

在这种规模下,很难将具体成本计入这些步骤,而且可以调整参数,使预计算成本更高,从而降低单个日志的成本,但我们可以尝试逐步地这样做,以获得一个概念。预计算步骤的复杂性是L_p[1/3, 1.923] = \exp\left((1.923 + o(1)) (\log p)^{1/3} (\log \log p)^{2/3}\right)\,, ,在1024位素数字段的情况下,假设o(1) = 0-would大致相当于2^{86}操作^1

另一方面,单个对数的L_p[1/3, 1.232] = \exp\left((1.232 + o(1)) (\log p)^{1/3} (\log \log p)^{2/3}\right)\,. 复杂度又一次降低了,假设o(1) = 0需要一个粗略的2900-bit素数来匹配1024位预计算的成本。2900位的预计算步骤将超出2^{128}操作。

^1这个复杂性图通常忽略内存和存储成本,随着数字的增长,这些开销变得越来越重要,但无论如何,这是一个粗略的近似。

票数 2
EN
页面原文内容由Cryptography提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://crypto.stackexchange.com/questions/76434

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档