关于后量子对称密码学,建议移到具有256位密钥的AES-256或类似密码。如何影响经过身份验证的加密?AES-256-GCM被认为是量子安全的吗?量子认证后加密的其他替代方案是什么?
发布于 2018-01-05 17:38:44
AES-256-GCM被认为是量子安全的吗?
对于大多数常见的场景,是的。
实际上,这取决于你的攻击模式。如果攻击模型是允许攻击者对GCM实现执行纠缠查询,并返回纠缠响应,则已知GCM对此模型不安全;攻击者可以使用Grover在解密Oracle上的算法查找第二个有效的密码文本/标记,其中包含先前在$O(2^{64})$ work中看到的当前密码。
另一方面,攻击模型很少合适。纠缠是相当微妙的,为了使这个攻击模型工作,解密预言需要使用量子纠错来实现。通常,在这种程度上,实现并不能帮助对手,因此需要将其作为量子计算机的一部分来实现(以便对手能够在oracle中实现量子错误校正)。关于唯一的方法,这将是实用的,如果你攻击一个白盒GCM实现(所以你不能琐碎地检查实现和提取密钥)。
在允许攻击者对oracle进行常规查询并获得标准响应的标准场景中,GCM的标准证明是适用的;除非攻击者能够区分AES和随机排列,否则无法生成具有非平凡概率的有效密码文本/标记对;使用256位AES密钥意味着Grover的算法将为此花费$O(2^{128})$时间,这通常被认为是不可行的。
https://crypto.stackexchange.com/questions/54482
复制相似问题