我试图确定一个对象的实例是否存在于一个集合中。
我使用array_walk_recursive来遍历和检查数组的叶子。
我增加了一个小短路,但是所有的叶子都会被迭代。
另外,我也可以使用一些异常,比如在第一次发现时抛出的异常,提前爆发,但这感觉有点不对。
我错过了一个简单的选择吗?
[new Whale, new Shark],
'atlantic' => [new Human, new Shark]
];
$pub = [new Human, new Human];
var_dump(anyFish($seas));
var_dump(anyFish($pub));输出:
bool(true)
bool(false)在堆栈溢出:https://stackoverflow.com/questions/17853113/break-array-walk-from-anonymous-function上找到)
发布于 2019-01-27 22:13:44
我认为良好的编码实践应该在代码简洁之前优先考虑效率。重要的是不要要求做不必要的工作(这是作为一个聪明的编码器的艺术性的一部分)。在我看来,实现早期退出是选择“最佳”代码设计的一个不可商量的因素。
使用像array_walk_recursive()这样的函数来遍历叶节点是很方便的,但我也同意,提前退出的语法有点难看。因此,我建议使用语言构造作为递归设计的一部分。条件逻辑是唯一可以压缩的部分,所以我尽量把它压缩下来。
代码:(演示)
function anyFish(array $collection)
{
foreach ($collection as $item)
{
if((is_array($item) && anyFish($item)) || $item instanceof Fish)
{
return true;
}
}
return false;
}我不认为这是可怕的,但每个人都爱自己的孩子。我不确定我能不能让它更易读。
发布于 2019-01-27 22:00:22
下面是一个使用递归的例子,它在找到实例后很快就停止了,所以不会迭代整个集合。
[new Whale, new Whale, new Shark, new Whale],
'atlantic' => [new Human, new Shark]
];
$pub = [new Human, new Human];
var_dump(anyFish($seas));
var_dump(anyFish($pub));输出:
bool(true)
bool(false)@mickmackusa完美地提取了递归函数。
我在这里加入我的通用解决方案:
function hasInstance(array $collection, $class)
{
foreach($collection as $item)
if(is_array($item) && hasInstance($item, $class) || $item instanceof $class)
return true;
return false;
}打个电话就像:
hasInstance($seas, Fish::class);https://codereview.stackexchange.com/questions/212229
复制相似问题