是否存在类似tcsh的shopt设置或设置组合？

Question

我正在从一个长时间的tcsh用户过渡到一个新的bash用户(它已经过期了)。我定期在tcsh中编写了许多foreach循环，因此我学习了bash的for循环的语法，但当不匹配的glob模式作为文字字符串在循环中传递时，我感到很惊讶。我搜索了一种改变这种行为的方法，以便跳过文字字符串并找到shopt -s nullglob。我的理解是，理论上这应该等同于tcsh的行为方式，但今天我发现了一个不同之处。当我执行ls ../*.doesnotmatch时，结果是当前目录的内容列表。具体来说，我是这样做的：

bash：

$ shopt -s nullglob
$ ls ../*.sam
extractSplitReads_BwaMem    extractSplitReads_BwaMem.xml
$ shopt -u nullglob
$ ls ../*.sam
ls: ../*.sam: No such file or directory

父目录中没有与*.sam匹配的内容，尤其是当前目录。一开始我真的很困惑，但后来我意识到glob模式正在消失，命令的执行就好像我没有提供任何参数一样，例如：

$ ls

因此，我尝试单独设置failglob和使用nullglob，但是只要设置了failglob，任何不匹配的glob模式都会杀死命令，不管是否存在匹配的模式：

bash：

$ shopt -s failglob
$ shopt -s nullglob
$ ls ../vis*/*.xml
../visualization/LAJ.xml
$ ls ../vis*/*.xml ../*.sam
bash: no match: ../*.sam
$ ls ../{vis*/*.xml,*.sam}
bash: no match: ../*.sam

当我使用tcsh时，所有的globs都归结为那些匹配的东西，如果没有匹配，则会得到一个glob错误：

tcsh：

$ ls ../vis*/*.xml ../*.sam
../visualization/LAJ.xml
$ ls ../{vis*/*.xml,*.sam}
../visualization/LAJ.xml
$ ls ../*.sam
ls: No match.

我查看了商店的设置，但我找不到得到这种行为的方法。我是不是遗漏了什么？除了bash或tcsh之外，还有另一个像tcsh那样对待globs的现代shell吗？我希望在某些东西匹配时使用nullglob的行为，但是在没有匹配的情况下，则需要failglob的行为，这似乎就是tcsh的工作方式。

Answer 1

与文件名扩展相关的唯一shopt选项是dotglob、failglob、nocaseglob和nullglob，而且它们(单独或合并)似乎都不完全符合您的要求。太可惜了，因为这听起来真的是个好主意。

我的建议是在交互式会话中设置failglob，这样您就可以避免可能不需要的命令，例如：

mv -r file1 file2 dir1 dir2 destination-*-dir

如果file1、file2和dir1不匹配，并且设置了nullglob，那么destination-*-dir将被移动到dir2中。

另一方面，在shell脚本编写时完全依赖文件名扩展并不是一个好主意。建议始终验证这种扩展是否存在，以及它们应该是什么样的。

我是说，不是这么做的：

rm -- *.jpg *.txt

最好这样做：

for file in *.jpg *.txt; do
  if [ -f "${file}" ]; then
    rm -- "${file}"
  fi
done

# Or this (non-POSIX, as it uses an array)

for file in *.jpg *.txt; do
  if [ -f "${file}" ]; then
    files_to_delete+=( "${file}" )
  fi
done

if [ "${#files_to_delete[@]}" -gt 0 ]; then
  rm -- "${files_to_delete[@]}"
fi

这样，即使某些文件与*.txt匹配，但它实际上是一个目录，也是安全的。