CFS和实时策略

Question

我试图在Linux中实现一个实时算法。

我研究过linux实时策略: sched_rr，sched_fifo。

比我更深入，我找到了一个完全公平的计划。我推断，如果我使用CFS，就会失去预期，因为CFS只关心公平。

如果我想严格地实现实时调度算法，我不应该使用CFS。我说得对吗？如果是，我应该使用什么Linux Scheduler？

Answer 1

CFS在不同并发工作负载之间公平地共享带宽，从而使交互式工作负载吸引人的低延迟。实时意味着满足最后期限，这听起来像是，但与低延迟不一样.由于CFS不提供截止日期，因此不适合实时使用.我建议您查看赛德_截止日期调度程序。它是一个相当好的通用实时调度器，用于定期或零星的有截止日期的任务。

SCHED_DEADLINE任务在所有任务中具有最高优先级，因此抢先所有其他任务.SCHED_RR和SCHED_FIFO是根据优先级1到99来安排的，在这里，更多的人会抢占较低的优先级.SCHED_OTHER是优先级0，这比以前的优先级低，因此这个CFS调度程序只获得实时任务遗留的CPU。实时调度程序最多可以分配95%的CPU带宽，使SCHED_OTHER任务占用5%的带宽(除非通过sysctl进行更改)。还有SCHED_BATCH和SCHED_IDLE，它们告诉调度程序与SCHED_OTHER相比存在不同的缺点。Linux手册页sched(7)给出了更多细节。