macOS 10.13.4 -“`renice`”似乎没有作用

Question

我试着在我的Mac上测试renice命令，它似乎没有效果。我就是这样测试的：

我有一个带有超线程的双核CPU，所以我运行了6个node -e 'while(1){}'实例，这些实例组合在一起，使我的CPU达到最大值。(或者，如果没有节点，则运行while true; do echo running > /dev/null ; done。)

然后，通过活动监视器应用程序或pgrep获取节点进程的PID，然后运行sudo renice -n 19 -p $PID。

通过查看活动监视器应用程序或htop，所有节点进程的CPU使用率仍然相等：

我的理解是，我reniced的进程优先级很低，因此当有其他进程使用它时，不会占用大量的CPU时间。

我对renice有什么误解吗？或者这是macOS中的一个bug？

Answer 1

运行一些基本测试--我也在10.13.4上看到了这一点。

我编写了一个名为looper的小型C程序，它在无限循环中做了一些基本数学：

#include <stdio.h>

int main(){
    unsigned long long prev = 0;
    unsigned long long current = 1;
    unsigned long long total = 0;

    while(1){
        total = current + prev;
        prev = current;
        current = total;
        printf("%llu\n", total);
    }
}

我在我的FreeBSD盒上运行了多个副本，并使用htop(1)对它们进行了检查。使用renice(8)，我可以看到尼斯值增加，优先级值增加，CPU百分比下降-预期行为。

我在macOS 10.13.4上运行了相同的程序，并重复了这个过程。虽然我可以看到尼斯值在增加，但优先级值和CPU百分比保持一致。

我想知道这是否是一个bug，我以前没有理由这么仔细地查看macOS中的尼斯值--它的行为已经足够接近我预期的结果了，所以我不愿意进行研究。

如果你有一个开发者帐户，这将是值得报告给苹果。