部署图规约

Question

我试图通过创建一个部署图并对其进行阅读来了解它是如何工作的。我遇到了许多不同的(自相矛盾的)陈述，或者我完全误解了它们。根据Lucid曲线图，艺术品将是“由软件开发的产品，用一个带有名称的矩形和用双箭头括起来的单词”来表示。一个组件将是“一个带有两个制表符的矩形，它表示一个软件元素。”

我的第一个问题是: 2之间有什么区别？两者都是软件，除非书面软件开发的物理组件也可以被归类为工件。

矛盾(？)：根据sparxsystems的说法，艺术品是：“一件艺术品是一个系统所使用或产生的任何物理信息”。因此，根据第二句话，工件不可能是软件，因为它是“系统使用或产生的任何物理信息”。因此，例如:数据库服务器应该被归类为工件，即使其他源声明数据库服务器应该是节点。

根据清晰的图表(在页面底部提到了这个例子)，浏览器被认为是一个设备(节点)，而我认为它是一个组件。毕竟，这是一个软件元素。这是一款软件，它不是由我的软件创建的物理或软件产品，因此也不应该是一件艺术品。根据sparxsystems，节点是：“node是部署系统的物理设备，例如工作组服务器或工作站”。浏览器是一种物理的设备吗？

资料来源：https://sparxsystems.com.au/enterprise_建筑师_用户_指南/14.0/模型_domains/deploymentdiagram.html#:~:text=A%20Component%20is%20a%20modular，its%20provided%20and%20required%20interfaces.&text=An%20Interface%20is%20a%20specification，that%20implementers%20agree%20to%20meet.&text=An%20Artifact%20is%20any%20physical，或%20由%20a%20系统产生%20.

https://www.lucidchart.com/pages/uml-deployment-diagram

所以我的问题是：

有人能解释一下节点是什么，工件是什么，组件是什么，以及它们之间的区别吗？我很难理解这个概念。

Answer 1

与其阅读工具供应商的描述，不如转到UML规范获取这些定义。

工件是“由软件开发过程或系统操作使用或产生的一些(通常是可重用的)信息项目”。源代码、配置文件、设计文档和模型、二进制文件和测试报告都是工件的示例。然而，并非所有类型的工件都可能出现在部署关系图上。

一个组件可以是一种艺术品。具体而言，组件是“系统的一个模块化部分，它封装了它的内容，其表现形式在其环境中是可替换的”。根据正在设计的系统，组件将是不同的。即使在不同的抽象级别上，组件也可能是不同的。例如，在基于服务的体系结构中，每个服务都可以是一个组件。但是，在较低的抽象级别上，服务可以由各种组件组成。

节点表示“硬件设备或软件执行环境”。节点也可以嵌套。嵌套节点的示例可以是物理服务器上虚拟机中的web浏览器(JavaScript的软件执行环境)。

取决于您的角度，节点可以是一个工件或组件。对于web应用程序开发人员来说，web浏览器是一个节点。然而，对于web浏览器开发人员来说，web浏览器是一种人工产物，可以由许多组件组成，其中一些是本地组件，另一些是其他组件。