如何在每类中应用不同参数的开闭设计原则

Question

我是一个设计原则和设计模式的新手，这似乎是一个非常愚蠢的问题。

代码中的某些类具有以下结构(图像链接)：

https://ibb.co/nrp1t2g

如您所见，我有一个由3个类实现的接口，每个类都重写接口方法execute(string, long, long)。

现在，我只需要为第三个类UpdateInDbOperation提供一个额外的函数参数。我已经在下面的链接图中显示了我的需求(见图中红色标记的部分)。对于UpdateInDbOperation类，将需要字符串类型的第四个参数。

https://ibb.co/sCHzhwB

问题：

1. 如果我向接口添加第四个参数，前两个实现类就会中断。
2. 我正在寻找一种不违反公开原则的办法来解决这个问题.

为什么我要从IOperation接口实现：

1. 为了简单起见，我没有展示IOperation接口的其他方法。IOperation包含由所有3个类实现的另一个方法。这种方法不需要改变。
2. 在我代码库的一个区域中，责任链设计模式用于通过实现IOperation的所有类传递一个对象。
3. 由于这些原因，我无法停止使用IOperation。简单地说，到目前为止，我的设计还很顺利，而且我认为它是非常可扩展的。但是由于UpdateInDbOperation中的额外参数，我现在对整个设计感到困惑。

我已经尝试/研究过的：

1. 这个问题可以通过使用带有默认值的参数来解决，但我想避免它们。将来可能会再次出现类似的情况。如果我继续使用默认值增加参数，那么方法调用者最终会忘记参数的实际数量。默认值参数还将向前两个类添加完全未使用的代码。
2. 这个问题可以通过使用C# params关键字(https://www.geeksforgeeks.org/c-sharp-params/)来解决，但这将使我的界面非常灵活。就我个人而言，我认为接口应该提供一些特定的蓝图，但是如果我使用C# params，那么几乎任何类都可以实现该接口。
3. 我已经尝试将这个问题融入命令设计模式。但是，我见过的大多数命令示例都使用没有参数的方法/函数。
4. 我在下面的链接(https://www.geeksforgeeks.org/command-pattern/?ref=lbp)中完成了一个命令模式的实现。这使用另一个辅助接口来隔离方法参数。但我不知道这是否适用于我的情况。

我已经浏览过的

网络链接：

1. 如何在实践中坚持开放封闭原则
2. 设计模式中的开闭原理
3. https://www.geeksforgeeks.org/open-closed-principle-in-java-with-examples/

Answer 1

解决方案是消除不需要的IOperation接口。

您没有描述额外参数的语义，但可能是特定于数据库操作的内容。因此，调用操作的代码需要知道它正在调用数据库操作，以便提供有意义的值。因此，IOperation接口似乎是不必要的，您如何描述需要这个接口的问题没有什么可谈的。