首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >条件语句去重复的正确方法

条件语句去重复的正确方法
EN

Software Engineering用户
提问于 2022-04-11 10:12:28
回答 1查看 112关注 0票数 0

我面临的问题是,在每个函数(作为端点的服务)中,我需要检查查询参数(mode)的值。我需要检查许多可调用的设备,例如。

代码语言:javascript
复制
def create(self, arg, mode: Optional[Mode]):
    if mode:
        if mode == Mode.READ:
            do_something()
        elif mode == Mode.READ_RAW:
            do_something_else()
        else:
            raise Error("...")
    else:
        ...
    return something

我解决这个问题的方法是创建独立的类,如:

代码语言:javascript
复制
class ReadFacade:
    def __init__(self, read, read_raw):
        self._read_raw = read_raw
        self._read = read

    def read(self, mode: Mode, *args, **kwargs):
        if mode == Mode.READ:
            response = self._read(*args, **kwargs)
        elif mode == Mode.READ_RAW:
            response = self._read_raw(*args, **kwargs)
        else:
            raise Error("...")
        return response

它的意图是遮蔽所有这些条件,而不是像上面的create 1那样在每个函数中重复它。然后我可以在许多服务中使用它,如下所示:

代码语言:javascript
复制
class SomeService:
    def __init__(self,...):
        ...
        self._mode_handler = ReadFacade(
            read=self._service.read,
            read_raw=self._service.read_raw
        )
    
    def read(self, mode: Mode, *args, **kwargs):
        if mode:
            self._mode_handler.read(mode=mode, *args, **kwargs)
        else:    
            ...

我做得对吗?我能改进什么?它是否可以被命名为“正面”,或者它是另一种设计模式?

EN

回答 1

Software Engineering用户

回答已采纳

发布于 2022-04-11 11:29:15

我认为您建议的重构不会改变任何事情:您的ReadFacade中仍然有很多条件,您只将mode == ...条件与if mode条件分开。但是,这真的使代码更容易理解吗?我怀疑这种额外的间接影响实际上会使代码更加复杂。

如果您关注的是嵌套If / can,请注意,在特定情况下可以很容易地解决这个问题。

而不是:

代码语言:javascript
复制
def create(self, arg, mode: Optional[Mode]):
    if mode:
        if mode == Mode.READ:
            do_something()
        elif mode == Mode.READ_RAW:
            do_something_else()
        else:
            raise Error("...")
    else:
        ...
    return something

我们可能会:

代码语言:javascript
复制
def create(self, arg, mode: Optional[Mode]):
    if not mode:
        ...
        return something

    if mode == Mode.READ:
        return do_something()

    if mode == Mode.READ_RAW:
        return do_something_else()

    raise Error("...")

要快速解决您的设计模式问题:

它是否可以被命名为“正面”,或者它是另一种设计模式?

这不是外观设计模式的一个例子。“设计模式”(Design)书中定义的外观概念是为一个子系统提供一个统一的接口,而不是要求客户端与多个不同的对象进行通信,现在他们只需要与在某些子系统上隐藏/封装/抽象的外观进行通信。您的系统实际上并不具有这些不同的对象。

如果您真的想从其他代码中筛选出模式条件,那么只需使用一个函数/方法:

代码语言:javascript
复制
class SomeService:
    
    def read(self, mode: Optional[Mode], *args, **kwargs):
        if mode:
            self._read_with_mode(mode, *args, **kwargs)
        else:    
            ...

    def _read_with_mode(self, mode: Mode, *args, **kwargs):
        if mode == Mode.READ:
            return self._service.read(*args, **kwargs)
        if mode == Mode.READ_RAW:
            return self._service.read_raw(*args, **kwargs)
        raise Error("...")

如果您想要一种更面向对象的方法,那么模式本身可能会提供作为一种策略模式的行为。例如:

代码语言:javascript
复制
class Mode:
  @abstract
  def read(self, service): ...

class ReadMode(Mode):
  def read(self, service):
    return service.read()

class ReadRawMode(Mode):
  def read(self, service):
    return service.read_raw()

class SomeService:
  def read(self, mode: Optional[Mode]):
    if mode:
      return mode.read(self._service)
    else:
      ...

还比较了用多态重构替换条件

票数 1
EN
页面原文内容由Software Engineering提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/437985

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档