德文发行版和他们的Debian‘基地’的主要区别是什么？

Question

在Devuan 他说上的维基百科页面包括

..。本地修改只在需要时才允许其他init系统，而不是systemd。修改后的包包括policykit和udisk。Devuan应该与相应的Debian版本非常类似。

因此，每个Devuan版本都是一个修改过的Debian版本。我的问题是更具体而言：

• 哪些主要的非系统软件组件需要执行而不是运行系统？
• Debuan需要在Debian存储库的基础上添加哪些包，以及它只需要启用/运行哪些包？
• 德文对代码/新代码所做的更改在理论上会在Debian上使用/有用，即使是对systemd也是如此，而不是那些与系统无关的代码更改吗？

如果这些答案在Devuan Jessie和ASCII之间有很大的不同，请回答有关ASCII。

Answer 1

Devuan同步了所有Debian包，除了systemd (而且出于一个奇怪的原因，文件-rc在ASCII)。它修复了由于这两个包丢失而损坏的任何东西，并添加了一些品牌，并在这里和那里更改了一些缺省值。

据我所知，德文启动的编码项目都已经死了: LoginKit本来应该是logind的替代品(他们现在使用elogind )，但一直没有实现。Vdev本来应该取代udev，但在过去几年里并没有发生变化，而devuan现在使用的是eudev。有一些小的网络管理的东西，但没有生产准备。德关的大部分工作都投入到了基础设施中，但对Debian来说，大部分工作都没什么意义。不过，Debian下游的其他发行版可能会发现一些有用的部分。

不要屏住呼吸。“依赖关系混乱”：对于ASCII，Devuan已经放弃了从Debian包中删除libsystemd0依赖项(他们已经开始为Jessie删除该依赖项，并且现在正在对其进行回滚)。他们最近还增加了一个logind克隆，现在可以发布依赖于systemd的Debian包了。

似乎也很少愿意在软件包上与Debian开发人员合作。

对于Devuan中的打包活动的概述，在https://ci.devuan.org/view/All/builds上有包含所有打包活动的构建服务器日志。你可以在这些日志中找到所有特定的包装工作。活动的数量并不大，所以这是一个保持最新的好方法。

Answer 2

粗略地说，没有查到细节：

Devuan必须做的主要改变是包依赖关系，因为systemd已经变成了一个庞大的非模块集群，它将其卷须(依赖项)扩展到许多其他包(例如桌面)，在这些包中，您会挠头，并问自己为什么需要这样做。这使得在没有systemd的情况下运行Debian变得非常困难(我尝试了足够长的时间)。你会升级一个无辜的程序包，然后通过100个间接指令，你又得到了系统。

1)只有传统的sysv init系统，这一直在Debian中。Devuan与其说是需要新的软件包，不如说是使用Debian，就像在系统混乱之前使用Debian一样。

2)见上文--就可用的软件包而言，变化不大。有些“幽灵”包或多或少是空的，但在Debian for systemd中使用，以满足依赖关系。

3)我不认为实际代码有变化。清理依赖关系的混乱对于Debian来说是非常有用的(然后就不需要Devuan了)，但是显然Debian的维护人员不愿意这样做。