在增加新功能时扩大列的数量是正常和良好的做法吗？

Question

在一个数据分析平台维护和开发(旧式)项目中，有一个名为is的表，其中有40+列，其中大约10列是层次结构的列。由于新特性的开发，层次结构还需要额外的10个级别，例如level11、level12、.，项目经理决定在现有的表A中增加20个新列。

层次数据类似于按国家和部门划分的收入描述:例如，

-level1的价值：USA 100 | JAPAN 200 | UK 300

-level2的价值：USA SOFTWARE 50 | USA HARDWARE 50 | OTHERS JAPAN 50 | ...

-level3的价值：SOFTWARE A 10 | SOFTWARE B 10 ... | HARDWARE A 100 | HARDWARE B 200 ...

每个级别的值是其父级别值的细分，没有冗余。所以它是标准化的，不是吗？

作为一名开发人员，我直觉地感到在现有的表中添加20个新列(已经有40+列)会让我感到不舒服。但是，当考虑使用40+列的当前表时，我无法用足够的理由反对在现有表A中增加20个新列的想法。

问题:在已有的40+列的表中添加这么多列是非常正常的做法吗？这种方法的优缺点是什么？

Answer 1

据我所知，您一直遵循您的项目经理已经强加了一段时间的模式，做出这一决定可能有很有价值的原因，您是否尝试过问他为什么他们的DB管理设计会那样工作呢？老实说，我不认为用这种方式组织表格有什么意义，但同样，您的DBA同事可能会向您回答这个问题(我希望您能够与我们分享这个答案，为了相互了解，毕竟这就是这个社区的全部内容，如果涉及机密数据，您不需要这样做)。

在处理数据库时，我建议创建不同的表，每个表都有自己的用途，并由外键关联，但是如果您需要插入更多的列(因为在某些特定情况下，这种关系可能很难设计和处理)，除了可读性之外，我不认为扩展这些表有什么实际的问题，这个问题是在更新现有列的属性时开始的，与任何编程语言一样，一个好的项目应该是可扩展的，但是它的属性不需要通过这种扩展来改变。

Answer 2

列的数量是可以的。有时候你只是有很多专栏。但值得关注的是，你有很多相同的专栏。你实际上没有不同的数据，比如名字，姓氏，街道号码，街道名称，邮政编码，出生日期，雇佣日期，.-你所拥有的更像是名字1，名字2，名字3，名字4，名字5，名字6，名字7，.

在这种情况下(名与行之间的多对一关系)，您应该创建一个FirstName表，该表的每个行都包含一个名，以及与其关联的行的ID。

如果一个单独的表的开销是不可接受的，并且您不需要在查询中使用名称，并且您不希望一行中有大量的名字，那么您可以使用一个FirstNames列来存储所有的名称，比如JSON。然后将整个名称集合作为一个值来处理，所以如果您有一个非常大的数字，它可能会很昂贵，而且数据库引擎不能有效地索引单个值，但是如果您不需要这些值，它也可以。

选项0(坏的原因是您的名字最多)：

+------------------------------------------------------------------------------+
| TeamID | GoatsTeleported | FirstName1 | FirstName2 | FirstName3 | FirstName4 |
+------------------------------------------------------------------------------+
|      0 |              47 |      Alice |        Bob |      Carol |       Dave |
|      1 |            6542 |        Eve |      Frank |      Grace |      Heidi |
+------------------------------------------------------------------------------+

备选案文1(最灵活，增加另一表)：

+--------------------------+
| TeamID | GoatsTeleported |
+--------------------------+
|      0 |              47 |
|      1 |            6542 |
+--------------------------+

+--------------------+
| TeamID | FirstName |
+--------------------+
|      0 |     Alice |
|      0 |       Bob |
|      0 |     Carol |
|      0 |      Dave |
|      1 |       Eve |
|      1 |     Frank |
|      1 |     Grace |
|      1 |     Heidi |
+--------------------+

选项2：(没有额外的表，但不能根据名字查询)

+------------------------------------------------------------+
| TeamID | GoatsTeleported |                      FirstNames |
+------------------------------------------------------------+
|      0 |              47 |  ["Alice","Bob","Carol","Dave"] |
|      1 |            6542 | ["Eve","Frank","Grace","Heidi"] |
+------------------------------------------------------------+