为什么排序()和反向() JavaScript方法在适当的位置？

Question

sort()和reverse() JavaScript数组方法要进行就地操作，而不是像filter()或map()方法那样在不修改原始数组的情况下返回新数组的技术原因/注意事项是什么？

我想了解驱动这种决定的技术原因，为什么这些方法不遵循不变，以及为什么决定就地修改数组，而不是在不修改原始数组的情况下返回新数组……是因为表演原因吗？技术限制？那个决定的技术驱动因素是什么？

Answer 1

数组最初是作为哈希表实现的。键(桶)被转换为字符串并进行散列。v8仍然将其实现为哈希表，但也支持固定数组(参考)。

语言规范 (有更新)将其定义为就地，但我无法找到有关该决定的相关设计文档。

我的猜测是，当时复制内部结构的成本相对较高。它仍然可以取决于它的大小。

但是，这是官方的答案：

它基于Java的静态方法，也基于Perl，两者都是原位的.

Answer 2

因为我们可以。因为它实际上更便宜。返回不同数组(元素排序或反转)的方法占用的内存是前者的两倍。

过滤不能返回相同的数组，因为元素的数量会改变，所以它返回一个新的数组。