微前端架构和不同的团队

Question

我常常认为，如果只有一个团队在进行UI开发，那么UI就不应该被开发成一组MicroFron愿，每一个都代表一个子域。

我同意这种架构的更高层次的维护论点，但如果将每个微前端视为模块化软件系统的一个元素(组件)，为不同的产品设计，并且每个产品运行这些微前端元素的一个特定子集(或全套)，也许这更有意义，并且与开发UI的团队数量无关。

问题是：

开发UI的团队数量是决定单个或微型前端基本UI的唯一因素吗？

对我来说，情况似乎并非如此，但我在互联网上看到了很多半生不熟的文章，很多开发者盲目地相信了这一点。

提前谢谢你！

Answer 1

Architectural的决策很少是基于一个单一的因素。

对单个团队进行更高的维护是一个需要考虑的重要因素。然而，团队的预期增长、规模和经验以及/或特性的规模可能是支持这种选择的令人信服的反证。