实现松耦合

Question

我的场景涉及以下类：

我有三种类型的Peer来创建一个RegistryType实例，因为它的方法是必需的。Identity类也是如此。为了完成他们的工作，每个PeerType需要0或所有的RegistryType方法。然后通过创建一个Peer实例来运行每个Server实例，该实例通过传递回调来利用Peer定义的方法之一。

我试图实现的是解决PeerType类和RegistryType类之间的紧密耦合。我的想法是定义一个通用的Peer类，每个类型都从该类继承，并使用RegistryType定义依赖关系。

目标语言是Python，所以要么用Peer构造RegistryType，要么用Registry构建。

即使定义了一个新的Peer类来封装RegistryType，我认为这两个类仍然是紧密耦合的，所以(也许)一个解决方案是将一个RegistryType实例传递给Peer类，而不是在它的构造函数中构造它。

我希望收到一些很好的建议。谢谢。

EDIT1:我会尽量说得更具体些。

每个PeerType实现一些作为参数传递给Server的run方法的逻辑。该方法还依赖于OTT_RPC类，因为它需要callback_ottrpc函数来创建HandshakeServer并完成握手(start_handshake)。

我的第一个问题是，每个对等类型都由一个类Server运行，但是Holder提供了两个应该传递给run方法的不同服务，而Verifier只提供了一个，所以我需要解决这种不一致性。

第二，Server、HandshakeServer和OTT_RPC之间的循环依赖关系。

Answer 1

海伦娜是正确的，这是非常抽象的。但是请考虑使用战略模式。

在这里，Peer抽象出不同对等类型的知识。只要这是可能的，那么策略模式将实现耦合改进，因为Peer隐藏了PeerType细节。