备忘录模式:发起人类中createMemento()方法的哲学

Question

我对createMemento()在Memento模式中的创建者类的哲学提出了质疑。

我的老师说：

既然Originator类不再在内部存储Memento对象，我们应该给它两个新的方法: createMemento()和setMemento()。createMemento()方法将发端者的当前状态存储在Memento对象中并返回它。所以我们调用这个方法，然后说，“嘿，保存你当前的状态给我”，我们会得到一个Memento对象。

我很困惑。因为当我试图实现内部存储Memento列表的发起人类时，我仍然需要这个createMemento()方法。

我的班级：

public class MyOriginator {

    private String content;
    
    //stores a list of Momento internally
    private List<Momento> previousStates;

    public MyOriginator() {

        previousStates = new ArrayList<>();
    }

    public void push() {
        previousStates.add(createMomento());
    }

    // need to have it.
    private Momento createMomento() {
        return new Momento(content);
    }

    public void pop() {

        int lastIndex = previousStates.size() - 1;

        this.content = previousStates.get(lastIndex).getContent();

        previousStates.remove(lastIndex);
    }
}

因此，createMemento()似乎与在内部存储或不存储Memento对象无关，而在内部存储或不存储Memento对象并不是创建和使用createMemento()的原因。

使用和创建此方法的原因是什么？在这两种情况下(在内部存储Memento对象，而不是在内部存储Memento对象)，我必须实现该方法。

Answer 1

记忆模式的目的是根据GoF：

在不违反封装的情况下，捕获和外部化一个对象的内部状态，以便以后可以将该对象恢复到此状态。

您的实现是不同的:通过将纪念品保存在堆栈中，使其成为对象状态的一部分。因此，您有一个了解其自身历史的对象。这是一个非常不同的设计。并且为了对象的所有可能使用，您强制一步一步地恢复到每个连续的先前状态的行为。在这样的设计中，有些人会担心单一责任原则的尊重。

GoF备忘录赋予保管者保留纪念品的责任。这具有分离关注点的优点和更好的可重用性。如果要以LIFO方式管理纪念品，可以使用堆栈。但是，您可能会有几个快照，并希望直接回到这些快照中的任何一个。有了备忘录模式，备忘录和发起人将保持不变。只有看门人和周围的班级才会改变，以满足不同的需要。