什么是软件许可证的公开来源？

Question

MPL v2、GPL v3和其他许可证都要求用户访问源代码。

1. 对于桌面应用程序-是否必须通过用户界面(GUI)提供访问？或者只是通过程序文件？
2. 对于移动应用程序，列出正在使用的库的名称是否足够？我见过应用程序在MPL v2许可的库中这样做，而不提供指向源代码的超链接；用户需要查找名称吗？
3. 对于承载在CDN上的代码，终端用户如何知道托管的内容首先被授权使用什么？同样的许可是否自动适用于主机提供商(因为代码首先是“分发”给他们的)？如果是这样的话，主机提供商是否单独负责向最终用户发布源代码？
4. 对于硬件中嵌入的代码，如游戏机、屏幕阅读器和飞机娱乐系统中的“修补”是有限的，GPL的代码将如何提供给用户，如果有的话？就辅助技术而言，是否必须考虑无障碍环境？

注意:我理解MPL是一个文件级的版权，而GPL则适用于整个代码库。我想要求的是披露来源的方法，而不是范围。这里也问了一个类似的问题，但答案并没有包括这个方法的细节。

Answer 1

或甚至在电视上播放

根据我的理解，尽管您必须能够将修改后的代码生成给任何请求它的人，但您对如何做到这一点没有任何限制(如果提供物理副本，您甚至可以对所提供的媒体收费)。

这个回答指向GPL合规实用指南，它建议了几种分发方法，其中包括(对于GPLv2代码，以及插入产品的打印材料)。

本产品中包含的软件包含有版权的软件，该软件是根据GPL授权的。该许可证的副本包括在本文件第十页。您可以从我们获得完整的相应源代码后，我们的产品，这将不早于2011-08-01，寄出一张汇票或支票5美元，我们公司任何城镇，美国99999，请写“产品Y的来源”在您付款的备忘行。您还可以在http://www.example.com/sources/Y/找到源代码的副本。本报盘对任何收到此信息的人都有效。

所以你不需要在一些面向公众的网站上广泛发布你的修改，只要有一些机制来获得修改的代码，那么你很可能是在遵守你偏爱的许可的精神！

作为额外的资源，还有一个关于GNU许可证的常见问题，它有一个完整的部分，名为“在GNU许可下发布的程序的分发”(这里引用的太多了)。