折扣计算模式

Question

我正在实施折扣计算模型。我确实有一个 <#>One 类：

public class Product
{
    public string Name { get; set; }
    public Size Size { get; set; }
    public decimal Price { get; set; }
}

我也有一个订单类：

public class Order
{
    public DateTime Date { get; set; }
    public string ProductName { get; set; }
    public Size Size { get; set; }
}

我有一些折扣：

1. 有竞争力的折扣-在所有产品中按尺寸选择最低价格。例如，如果Latte S大小为2美元，而Expresso S大小为3美元，则Expresso <#>Expresso大小将花费2美元，则适用1美元折扣。
2. 数量折扣-对于x金额一是免费的时间。例如，我购买2x 拿铁，而第三是免费的，这个折扣只能应用于每日。

在我的实现过程中，我想使用策略模式，但我没有多少细微之处：

1. 竞争性折扣不依赖于时间段，而在于数量折扣。
2. 数量折扣取决于所选择的数量，竞争性不是(但是我可以在实现中提供1的价值，因此它将适用于每一项)。

解决方案：

IDiscount.cs

public interface IDiscount
{
    public bool IsApplicable(Order order, int itemsCountForDiscount);
    public decimal GetDiscountAmount(Order order);
}

竞争折扣

public class CompetiveDiscount : IDiscount
{
    Size Size { get; set; }
    decimal LowestProductPrice { get; set; }
    public CompetiveDiscount(Size size)
    {
        Size = size;
        LowestProductPrice = GetLowestProductPriceBySize(size);
    }

    public decimal GetDiscountAmount(Product product)
    {
        return product.Price - LowestPriceProvider;
    }

    public bool IsApplicable(Product product, int itemsCountForDiscount)
    {
        //returns if applicable
    }

    private decimal GetLowestProductPriceBySize(Size size)
    {
        //returns lowest price of products
    }
}

数量折扣数

public class QuantityDiscount: IDiscount
{
    string ProductName { get; set; }
    int ItemsCountForDiscount { get; set; }
    Period Period { get; set; } //enum for period

    public QuantityDiscount(string productName, int itemsCountForDiscount, Period period)
    {
        ProductName = productName;
        ItemsCountForDiscount = itemsCountForDiscount;
        Period = period;
    }

    public decimal GetDiscountAmount(Product product)
    {
        return product.Price;
    }

    public bool IsApplicable(Product product, int itemsCountForDiscount)
    {
        //returns if applicable
    }
}

我的问题是，如果我确实需要在一个折扣中使用Date，那么我如何才能使这个模型工作，但在另一个折扣中，我不需要。使用连锁责任设计模式更好吗？

Answer 1

策略模式的目的是封装一系列算法，并可互换地使用它们。但你现在的需求似乎完全不同：

• 你想要应用不同的算法，不能互换使用；
• 你想要使用正确的算法；
• 也许你甚至想要合成算法，并应用竞争性和数量折扣。

但是，如果您仍然希望使用“策略”，则必须提供对计算数据的统一访问：

• 为此，可以添加所有可能的参数。但考虑到ISP和未来的发展，这并不是一个好主意。
• 因此，更好的选择是向参数中注入一个查询对象，该对象允许访问当前订单和其他订单。直到你的策略使用同一天。

另一种办法是采用类似的方法，而是使用责任链。链中的每个折扣计算器都会发现它是否适用，如果需要，请调用下一个计算器。

但是如果我在你的地方，我不会专注于这个问题的设计模式。我会选择一个临时的打印引擎，你可以在其中添加规则，然后让引擎去找哪些规则适用，如何解决竞争规则之间的冲突，计算适用的折扣，并将它们结合起来。一旦您设计了这个引擎，您就可以开始考虑根据实际的设计问题来重构它，而不是过早的选择。

与Not相关的：在ERP上做了很多工作，我可以告诉您，折扣计算非常复杂，很少符合一个简单的模式，而且您的两种情况只触及销售人员所能发明的表面。