在最近几年主要使用SLA、事件管理和ITSM之后,我正在考虑转向软件开发管理和敏捷方法。我将回到SCRUM课程,并希望与之一起学习另一个框架。考虑到动态系统开发方法(DSDM),它是否与当今的行业相关?
发布于 2019-08-23 14:50:22
这取决于你认为“相关”是什么意思。
阿里·范本内库姆是敏捷软件开发宣言()的作者之一。积极参与DSDM。DSDM对敏捷软件开发的价值和原则至少有一定程度的影响。
DSDM由敏捷业务联合会维护。仍然有人用它作为模型,在某处,你可以让培训师在其中。然而,在最近关于实践敏捷软件开发的人员和组织所使用的框架和方法的任何调查中,我都没有看到它是一个重要因素。
重要的是要认识到,在编写敏捷软件开发宣言时,许多人使用了许多不同的方法和实践,这些方法和实践被发现是成功的。“宣言”是一种常见的抽象,而不是在构建软件时被发现能很好地工作的一大堆东西。
从方法学的角度来看,理解进入敏捷软件开发的不同方法、框架和实践不会有什么坏处。可能有很好的协同作用或实践的组合,包括DSDM倡导或认为其他方法和框架不可能使用的东西。如果您想在其中获得职业生涯,我认为与其他方法和框架相比,没有太多的职务说明需要DSDM知识(但也有一些)。
发布于 2019-08-27 07:17:00
我是敏捷业务联盟的成员,可以在DSDM上更新您的信息。DSDM现在已经发展到包括我们的项目、计划和组合方法,涵盖这些领域的资格在这里列出:https://www.agilebusiness.org/page/Certifications。
我们的方法现在适合作为敏捷业务框架:https://www.agilebusiness.org/page/WhatisBusinessAgility#framework的一部分的业务敏捷。
如果您正在寻找关于的更多信息,那么手册可以在网上免费获得:https://www.agilebusiness.org/page/TheDSDMAgileProjectFramework。
希望这能帮上忙。
塔姆辛
发布于 2019-08-23 19:30:58
我可以验证洛克希德马丁公司和先锋公司的某些团队使用MoSCoW (必须有、应该有、可以有、不会有)方法。您可能知道,MoSCoW来自DSDM。我从洛克希德·马丁公司( Lockheed )的一位领导那里学到了MoSCoW,我曾在那里工作过。洛克希德公司绝对是软件业巨头。
我还相信,我现在所处的小公司在不知不觉中使用了DSDM (我们使用的术语并不完全相同,但本质上是我们所做的,也是我们开发软件的方式)。我猜想,您会发现大多数具有敏捷思维的公司都会遵循全部或一些DSDM原则(因为DSDM原则与敏捷宣言很好地一致)。DSDM的缩写词并不常用,但是DSDM中概述的思想/原则/技术肯定与现代软件开发相关。
https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/396402
复制相似问题