JAMstack与无服务器体系结构:有什么区别？

Question

所以我已经读了很多关于这个叫做JAMstack的前端架构的文章，它基本上是构建静态web应用程序的现代方式。任何动态页面都是在构建时预先生成的，并用作静态页面，而不是在运行时根据请求生成。这样，站点可以托管在CDN上，并且使用JavaScript和API(无服务器)在客户机上处理任何进一步的动态行为。

现在我的问题是，使用无服务器架构和JAMstack有什么区别？JAMstack仅仅是一个纯粹无服务器体系结构的花哨名字吗？一个没有服务器的体系结构是什么样子的，而不是JAMstack呢？

任何帮助澄清这两个术语之间的差异将是非常感谢的！我试着在谷歌上找到答案，但什么也找不到。

Answer 1

我认为您误解了“无服务器”技术的概念。国际海事组织，这是一个非常误导和混乱的名字，所以你不是唯一在这方面。

使用JavaScript和API(无服务器)。

使用Javascript和API并不是无服务器的定义。客户端与无服务器技术完全无关。这里有一篇关于无服务器技术的非常深入的文章。它很长，所以这里是我的主要外卖：

• 这个术语实际上是指两件(相关的)事情--
  1. 供应商管理的应用程序和服务。
  2. 部署在“无服务器”平台上的自定义服务。

• 几乎可以肯定的是，服务器是有问题的，你只是不去处理它们
• 主要的优点是在没有使用函数的情况下，您基本上没有成本。
• 主要的缺点是，当您需要“唤醒”您的函数时，会有一些延迟。

您的网页调用的API可能是建立在无服务器技术的基础上的，但“使用API的网页”的场景并不意味着情况就是这样。

Answer 2

Jam堆栈和无服务器有很多重叠。Jam堆栈的目标是通过静态存储为您的网站或应用程序提供服务。这个静态存储本身是无服务器的(不是您自己管理的)，但这并不意味着Jam堆栈总是没有服务器。例如，如果使用Ruby作为后端，则不是无服务器的。

Serverless，这是您管理后端的方式，并不意味着您正在使用Jam堆栈架构进行开发，但可能使用了一些关键组件。

您可以在这里阅读更多详细信息：https://snipcart.com/blog/jamstack-serverless-backend。