绿色线程的真实类比

Question

我正在做一个关于并发性的演讲，它将涉及多线程、多处理和绿色线程。我想给出一个简单的现实世界的类比单线程程序，多线程，多线程和绿色线程。这就是我想出的类比：

1. 单内核线程-银行中的单行客户排队并由单个银行出纳员提供服务。
2. 内核多线程-由两个银行出纳员提供服务的单行客户。
3. 多重处理-由两名银行出纳员提供服务的两条客户线。(或者，另一种情况是，两家银行各有一条单一的客户线，由一名出纳员提供服务。)
4. 绿线-接待员接听大量电话，让人们在处理其他电话时搁置。

我真的不喜欢绿色线程的类比，因为(1)被搁置的人是“阻塞”而不是做有用的工作；(2)这与其他银行出纳员的类比是不一致的。

有人有任何简单的类比可以帮助解释绿色的线索吗？

Answer 1

将绿色线程与其他三个线程放在同一个列表中是没有意义的，因为它们生活在不同的抽象级别上。多线程和多处理是处理并发实体之间数据共享的两种不同模型(共享内存与具有显式通信的单独内存)。

另一方面，绿色线程是实现多线程的一种方式。实际上，这是很多可能的方法之一。

如果多线程是在CPU内部实现的，我们称之为芯片多线程(CMT)，如果它是粗粒度的(例如在T系列系列SPARC CPU上)，而同时多线程(SMT)如果它是细粒度的(例如在Intel和Pentium4上，在英特尔的市场名为"HyperThreading技术“)。如果它是在操作系统内部实现的，我们称之为内核线程。如果它是在更高层次上实现的，我们称之为绿色线程。但这都是同一个想法的不同实现。

Answer 2

绿色线程是银行出纳员提交交易，然后告诉客户回到线的末尾，因为另一层的人需要批准一个特定的部分，然后他们才能继续。

这可能会更好的工作，如果它涉及的文书工作，既可以由“出纳员”(用户线程和进程)或“客户”(绿色线程)。除非你承担一个非常繁忙的贷款部门，否则银行业务就不能很好地运作。