JSON使用‘null’而不是‘used’来表示缺失值的最初原因是什么？

Question

在Javascript中，似乎有或曾经有这样的想法：undefined表示缺少的原语或对象值，而null则表示缺少的对象值。

例如，请参阅讲JS中的本节。

然而，在JSON中使用null似乎不符合这一原则。如果缺少我的键的值，JSON将这种情况表示为“键与值null一起存在”。但是这个值可能是一个原语或一个对象，所以在这种情况下使用undefined不是更正确吗？

我知道JSON现在没有特别的理由忠实于Javascript的这个方面，但我很好奇在做出这个决定时考虑到了哪些因素。

Answer 1

undefined意味着您弄错了变量/字段的名称，或者由于某种原因变量/字段没有设置(可能程序没有通过设置变量/字段的代码路径？)。然而，null意味着您得到了正确的名称，而本应在其中放置值的代码确实提供了一个值--但该值的合理含义是“这里什么都没有”。

换句话说-- dog.tail === undefined意味着狗尾巴的概念是没有意义的。dog.tail === null意味着这只狗没有尾巴。