具有许多WP_Query参数的meta_query需要很长时间才能加载

Question

我有一个带有search form参数的wp_query，在这种形式中有很多checkbox

问题从这里开始，加载select all选项需要很长时间，这个查询几乎需要一分钟的时间才能完成。以前有人有过这个问题吗？

我在HTML中使用了这些代码

  Real-time Antivirus 

.
.
.
  adware_prevention 

Apply filter
在functions.php中add_action('wp_ajax_myfilter', 'misha_filter_function'); // wp_ajax_{ACTION HERE} 
add_action('wp_ajax_nopriv_myfilter', 'misha_filter_function');
 
function misha_filter_function(){
    $args = array(
        'posts_per_page' =>-1,
    );
    $args['meta_query'] = array( 'relation'=>'AND' );
    // Antivirus_featured_scaning
    if( isset( $_POST['real_time_antivirus'] ) && $_POST['real_time_antivirus'] == 'on' )
        $args['meta_query'][] = array(
            'key' => 'antivirus_antivirus_featured_scaning',
            'value' => 'real_time_antivirus',
            'compare' => 'LIKE'
        );
    if( isset( $_POST['manual_virus_scanning'] ) && $_POST['manual_virus_scanning'] == 'on' )
        $args['meta_query'][] = array(
            'key' => 'antivirus_antivirus_featured_scaning',
            'value' => 'manual_virus_scanning',
            'compare' => 'LIKE'
        );
    if( isset( $_POST['usb_virus_scan'] ) && $_POST['usb_virus_scan'] == 'on' )
        $args['meta_query'][] = array(
            'key' => 'antivirus_antivirus_featured_scaning',
            'value' => 'usb_virus_scan',
            'compare' => 'LIKE'
        );
    if( isset( $_POST['registry_startup_scan'] ) && $_POST['registry_startup_scan'] == 'on' )
        $args['meta_query'][] = array(
            'key' => 'antivirus_antivirus_featured_scaning',
            'value' => 'registry_startup_scan',
            'compare' => 'LIKE'
        );
    if( isset( $_POST['auto_virus_scanning'] ) && $_POST['auto_virus_scanning'] == 'on' )
        $args['meta_query'][] = array(
            'key' => 'antivirus_antivirus_featured_scaning',
            'value' => 'auto_virus_scanning',
            'compare' => 'LIKE'
        );
    if( isset( $_POST['scheduled_scan'] ) && $_POST['scheduled_scan'] == 'on' )
        $args['meta_query'][] = array(
            'key' => 'antivirus_antivirus_featured_scaning',
            'value' => 'scheduled_scan',
            'compare' => 'LIKE'
        );
    // antivirus_featured_threat
    if( isset( $_POST['anti_spyware'] ) && $_POST['anti_spyware'] == 'on' )
        $args['meta_query'][] = array(
            'key' => 'antivirus_antivirus_featured_threat',
            'value' => 'anti_spyware',
            'compare' => 'LIKE'
        );
    if( isset( $_POST['anti_worm'] ) && $_POST['anti_worm'] == 'on' )
        $args['meta_query'][] = array(
            'key' => 'antivirus_antivirus_featured_threat',
            'value' => 'anti_worm',
            'compare' => 'LIKE'
        );
    if( isset( $_POST['anti_trojan'] ) && $_POST['anti_trojan'] == 'on' )
        $args['meta_query'][] = array(
            'key' => 'antivirus_antivirus_featured_threat',
            'value' => 'anti_trojan',
            'compare' => 'LIKE'
        );
    if( isset( $_POST['anti_rootkit'] ) && $_POST['anti_rootkit'] == 'on' )
        $args['meta_query'][] = array(
            'key' => 'antivirus_antivirus_featured_threat',
            'value' => 'anti_rootkit',
            'compare' => 'LIKE'
        );
    if( isset( $_POST['anti_phishing'] ) && $_POST['anti_phishing'] == 'on' )
        $args['meta_query'][] = array(
            'key' => 'antivirus_antivirus_featured_threat',
            'value' => 'anti_phishing',
            'compare' => 'LIKE'
        );
    if( isset( $_POST['anti_spam'] ) && $_POST['anti_spam'] == 'on' )
        $args['meta_query'][] = array(
            'key' => 'antivirus_antivirus_featured_threat',
            'value' => 'anti_spam',
            'compare' => 'LIKE'
        );
    if( isset( $_POST['email_protection'] ) && $_POST['email_protection'] == 'on' )
        $args['meta_query'][] = array(
            'key' => 'antivirus_antivirus_featured_threat',
            'value' => 'email_protection',
            'compare' => 'LIKE'
        );
    if( isset( $_POST['chat_im_protection'] ) && $_POST['chat_im_protection'] == 'on' )
        $args['meta_query'][] = array(
            'key' => 'antivirus_antivirus_featured_threat',
            'value' => 'chat_im_protection',
            'compare' => 'LIKE'
        );
    if( isset( $_POST['adware_prevention'] ) && $_POST['adware_prevention'] == 'on' )
        $args['meta_query'][] = array(
            'key' => 'antivirus_antivirus_featured_threat',
            'value' => 'adware_prevention',
            'compare' => 'LIKE'
        );
 

    $query = new WP_Query( $args );谢谢你的帮助。

Answer 1

是啊，我可以想象那个查询会很无聊。

造成这种情况的主要原因是，针对post元值的每一个额外条件都可能导致wp_posts表和wp_posts表之间的一个额外的SQL，而联接可能会导致成倍的开销。我很惊讶，如果你选择了所有这些选项，它甚至会马上回来。随着wp_postmeta表大小的增加，这个问题会变得更糟。

这么说，不清楚为什么要在这里使用LIKE而不是=作为比较值，除非确实需要匹配包含value参数的字符串？这可能会在速度上产生很大的差异，因为LIKE比=在SQL中的开销更高。

除此之外，由于该查询在WP_Query中的内部工作方式，您可能很难使其运行得更快。您可能需要一个不同的数据结构，或者在不使用WP_Query和wp_postmeta表的键值结构的情况下进行更多的自定义操作。或者您可以考虑限制用户可以选择的这些选项的数量。

HTH

Answer 2

查询非常慢，因为它通过post元值搜索帖子。从根本上讲，使用meta_query是缓慢的，而且在数据库服务器上非常繁重和昂贵。当数据库中的帖子数量增加时，它会变得更慢。这就是为什么当站点很小时，这些查询运行得很快，但随着时间的推移会变得更慢。

如果要存储数据以筛选或搜索帖子，请使用自定义分类法。

• 当您已经知道Post ID时，post元优化用于查找值。
• 当您已经知道值时，可以优化分类法以查找帖子。

如果您使用的是ACF或字段管理器，可以告诉这些插件对这些字段使用分类法