RFC5322 (因特网消息格式) ABNF规则错误？

Question

我最近正在学习互联网消息格式，最初是RFC2822和RFC5322。我在看折叠空格的定义。

每个标头字段逻辑上是由字段名、冒号和字段体组成的一行字符。不过，为了方便起见，并为了处理每行998/78字符的限制，标题字段的字段体部分可以拆分为多行表示；这称为“折叠”。一般规则是，只要该规范允许折叠空白(而不仅仅是WSP字符)，就可以在任何WSP之前插入一个CRLF。例如，header字段: Subject:这是一个测试，可以表示为: Subject:这个是一个测试

规则定义采用ABNF表示法，如下所示：

FWS = (_WSP CRLF 1_WSP) /obs；折叠空白

WSP是一个空格，CRLF是ABNF中的回车和行馈送[]-enclosed可以或不能出现，这不是文本所说的。

规则的定义意味着：

FWS是一个或多个空格，可以选择在前面加上(零或更多空格和回车和行提要)。

这意味着只有一个或多个空格是折叠空格。对吗？

Answer 1

规范和您的理解都是正确的，但是规范有点混乱。FWS规则不仅表示折叠空格，还表示可能包含折叠的任何空格。类似地，CFWS规则不仅表示带有折叠空格的注释，还表示允许空白和/或注释和/或折叠的任何位置。

这种组合多个规则的做法在语法中很常见，其中规则显式地编码优先级。例如，一种算术语言可以允许乘法和加法。这可能会被指定为

Addition = Addition "+" Multiplication / Multiplication
Multiplication = Multiplication "*" Number / Number

在该示例中，加法不仅匹配加法表达式，还匹配任何文字数字。在引用的RFC中，CFWS类似地允许注释或FWS，FWS允许折叠空格或任何空格--尽管语法使用了一个可选组[...]，但它并不能完全清楚地说明这一点。