传统VB6软件与Node.js和React.js的性能比较

Question

我公司刚刚开发了一款新的生产管理软件，采用串行通讯进行天平。我的公司在2006年已经开发了使用VB6的软件，并且一直使用这个过时的系统直到现在。

新的软件将是一个使用本地服务器的集中管理软件，并计划使用Node.js (快递)并对前端进行反应。至于串行通信，规模将连接到每个客户端中的一个子服务器，并通过socket.io连接到客户端浏览器

我想问一下，与VB6相比，Node + Express +反应性+ Socket的速度有多快？想象一下，如果所有节点、快递等都运行在同一台计算机上。或者有没有比较这两种技术的文章/数据？

或者我应该自己做测试和基准测试？但是，考虑到这两种技术是如此不同，我应该比较哪些参数？我真的需要专家意见。

Answer 1

所以已经有一段时间了，我终于能写下来了。将VB6与网络技术相比较就像将水果与蔬菜进行比较一样，水果是甜的，可以立即食用，但如果你先做蔬菜，蔬菜就会很美味。关于这两种技术，一种是相对缓慢的、同步的、老的和容易出错的(如果有错误就立即关闭)与快速、异步、新的和易出现错误的动态编程技术。我没有数字来证明一些基准，但我确信这一点：

1. 很难用vb6编写干净的代码，而在使用react时，您可以依赖于状态更改。一个州统治一切
2. 因此，编写JavaScript比编写vb6要快得多。
3. 当处理大量的后台数据时，vb6会冻结客户端的计算机，反应会冻结服务器，是的是服务器端的处理。但这使得UX的反应更好。
4. 由于异步特性，填充数据的反应速度更快。
5. 使用vb6启动应用程序要快得多，但是如果数据库服务器离线，vb6应用程序会冻结，直到出现错误。一个没有回应的应用程序从来就不是一个好的用户体验。在反应中，这一切都没有发生
6. 当涉及到数据处理时，您可以使用JavaScript轻松地操作它，不像旧的vb6没有那么多的特性和插件。这真的很有用，特别是在我处理规模输出的时候。
7. 支持。你知道我的意思
8. 兼容性
9. UI。这是无与伦比的，但还是值得注意的。

再说一遍，我说的是性能，但这个事实相当主观。但是我应该说，处理和任何类型的数据处理都是一样的，vb6以其简单性和异步性做出反应是相等的。但是，与vb6相比，您的用户体验更好，响应性更强。