如何在最初设计错误的类中添加功能？

Question

我有一个外科医生班，在不断地变化。

class Surgeon
{
   string name, discipline;
 public:
    Surgeon(string _name, string _discp) : name{_name}, discipline{_discp}{}
    void writeDir(string _dir);
    void readDir(string _dir);
}

现在我需要为外科医生添加录音设置。记住坚实的原则，这迫使我回到外科医生班，添加一个录音设置，并修改外科医生课程中的所有内容。现在，我也意识到，目前软件的实现已经增加了公司的价值。重构是不必要的，但是为了正确地完成这个任务，我需要重构整个类。如果我只是添加了与当前设计一起工作的特性，那么我只是在延续糟糕的设计。

软件工程师在哪里提供的价值最大？我应该生成快速显示结果但将来容易出错的代码吗?还是应该延迟快速结果以生成更健壮的好代码？如果有的话，幸福的媒介是什么呢？

Answer 1

重构是不必要的，但是为了正确地完成这个任务，我需要重构整个类。

这是矛盾的。您不能在指定类应该重构的同时声称重构是不必要的。在这种情况下，为了遵循可靠的原则，需要重构现有的代码。“软件的当前实现已经为公司增加了价值”这一事实是无关紧要的:您不重构现有代码，因为它没有价值；您重构它是因为它与新设计不匹配。

我应该生成快速显示结果但将来容易出错的代码吗?还是应该延迟快速结果以生成更健壮的好代码？

对此，没有一般的答案。

如果必须快速获得可见的结果，以便将其显示给业务分析师并根据他的反馈快速迭代，那么您可以这样做。如果您这样做，请确保业务分析师(可能还有项目经理)理解其含义，即您正在做一个原型，即为了编写生产代码而丢弃的代码。

如果没有必要快速获得可见的结果，或者您知道与您一起工作的人不了解原型的含义，并且一旦看到任何结果，他们就会认为您的工作已经完成，根据从一开始就编写生产代码所需的时间给出一个估计。编写生产代码包括重构和测试:您的报酬不是用于类型代码，而是用于设计工作可靠的软件。