文章/答案/技术大牛

发布

社区首页 >问答首页 >带有重组索引的死锁

问带有重组索引的死锁
EN

Database Administration用户

提问于 2022-11-03 19:04:30

回答 1查看 167关注 0票数 1

我在Server 2016中的一些列存储索引上运行alter index reorganize，并收到了一条死锁消息。

reorganize会永远是受害者吗？因为我不想导致其他工作失败，我正在考虑添加一个set deadlock_priority。或者这是alter index语句的内置内容？

回答已采纳

发布于 2022-11-03 19:16:04

没有文档证明它具有特定的死锁优先级，而且它确实会进行数据更改。因此，您应该显式地设置死锁优先级，并可能设置一个retry循环，以强制执行行为并记录它。

重组是一种“在线”操作，这意味着在操作开始时不需要大的Sch-M锁就可以进行独占访问。而且，它可能是唯一非事务性的DDL语句。为了避免长时间的锁，它做了少量的工作.如果您跟踪锁定行为，您将看到如下内容：

票数 5

页面原文内容由Database Administration提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://dba.stackexchange.com/questions/319154

复制

相似问题

问带有重组索引的死锁EN