SQL 2016后的调度方法是否取决于数据库的兼容性水平？

Question

直到Server 2014 (12.x)，Worker 1基本上可以通过拥有更多的整体量子时间来垄断调度程序。从SQL Server 2016 (13.x)开始，协作调度包括大赤字优先(LDF)调度。

链接：https://learn.microsoft.com/en-us/sql/relational-databases/thread-and-task-architecture-guide?view=sql-server-ver15#sql-server-task-scheduling

以上是SQL 2016+中的默认行为，还是取决于数据库兼容性模式？

Answer 1

它将不依赖于数据库兼容性级别。

兼容性级别(我知道您提到了模式，我假设您指的是级别)是数据库级别设置，而不是服务器级别。

数据库兼容性级别设置在与Transact-SQL和查询优化行为相关的server的早期版本中提供了向后兼容性，仅用于指定的数据库，而不是整个服务器。数据库兼容性级别还提供与Server早期版本的向后兼容性，因为从任何早期版本的Server附加或还原的数据库保留其现有的兼容性级别(如果相同或高于最低允许的兼容级别)。在本文的“向后兼容性”部分的“使用兼容性级别”中对此进行了讨论。

参考文献：兼容性级别(Transact-SQL)