ER-模型到关系映射

Question

Ramez Elmasri的“数据库系统的基础”广泛地介绍了这个主题，我已经研究过它，并且提到的规则似乎旨在将ER-模型转换为关系模式，而不存在任何冗余。我正在准备一次入学考试，它问了一些问题，比如“下面的ER-Diagram表的最小数量是多少”(我不想对这个问题作出解释，只想说明我的问题)。

对于如何处理这些问题，我感到非常困惑，因为几乎每个人对此的看法各不相同，有些人对冗余进行优先排序，有些人则将其轻重缓急。像这里一样，顶部投票的答案说，如果双方都有完全参与，我们可以将一个M:N关系合并到一个表中，使用两个实体的主键作为复合键，Ramez /其他来源则表示无论发生什么情况，都需要在M:N关系中包含三个表。我不确定我们是否可以忽略冗余，因为我可能会把所有的东西都放在一个带有人工键的表中，我也不确定我是否能像问题所问的那样忽略最小化任务，因为考虑到问题是集中在最小化上，可能一些字段为null是好的。

为了重新表达我的问题，如果给我一个ER-图，有一个二元关系，参与约束，和一些基数比率，如果我被要求用最少的表来做这个工作，我应该怎么做。

Answer 1

你把一些地方弄糊涂了，

在to表之间需要一个桥台来表示m:n。参见这里

链接的帖子，用粗体字母写的，自重。

但是，表中的列可能与同一表中的另一列相关联。这被称为自我引用关系。

它们是关系中的特例，例如在层次数据模型中使用。

但是在正常情况下，您将使用一个用于R1和r2的桥表。