是使用复合键还是从其他表中使用主键？

Question

我们有一个教育项目，有以下实体：

• 域(例如，编程、UI/UX、AI、ML)，每个域有5个级别(1、2、3、4、5)
• 构建块--类似于一些小的主题，比如java、多线程、循环、原型化、用户访谈。域中的每个级别都是由多个构建块生成的。
• 学习资产(就像学习概念的链接--它可以与多个构建块相关联)，而且这些学习资产被映射到特定的域->级->构建块

以下是我们所想到的表格：

Domain

|    id     |      Name          |     
|    10     |      UIUX          |    
|    11     |      Programming   |    
|    12     |      AI            |    

Building Blocks

|    id    |      Name               |     
|    1     |       loops             |    
|    2     |     multi-threading     |    
|    3     |     user-interview      |   

然后，我们将构建块的映射存储到域级别。

Domain-Level-BuildingBlocks映射表

|  DLB_Id    |       domainId   |   level      |   buildingBlockId 
|    100     |        11        |    1         |    1
|    200     |        11        |    2         |    2
|    300     |        10        |    1         |    3

在这个表中- (domainId, level, buildingBlockId)形成一个复合键

Learning Asset表

|    id    |       Name                 |   link     
|    1     |      Loop Notes            |    https://a.com       
|    2     |       Operators            |    https://b.com       
|    3     |       Process and Threads  |    https://c.com 

学习资产可以连接到多个构建块

Learning Asset -BuildingBlocks映射表

|    id    |       learningAssetId  |     buildingBlockId 
|    1     |        1               |        1
|    2     |        2               |        1
|    3     |        3               |        2

现在，如果学习资产适用于域级-构建块组合，则管理员可以选择

Learning Asset-Domain-Level-BuildingBlocks映射表(表A)

|    id    |       learningAssetId  |   domainId   |   level      |   buildingBlockId 
|    1     |        1               |      11      |    1         |      1
|    2     |        2               |      11      |    1         |      1

在这个表中- (domainId, level, buildingBlockId)形成一个复合键

我的问题在上表中:我是应该再次存储(domainId，level，buildingBlockId)还是使用Domain-Level-BuildingBlocks表中的主键DLB_id？

就像这样：

Learning Asset-Domain-Level-BuildingBlocks映射表(表B)

|    id    |       learningAssetId  |   DLB_Id   
|    1     |        1               |      100   
|    2     |        3               |      200     

1. 我的问题是是使用表A还是表B
2. 如果表B是正确的方式，我应该通过组合DLB_Id来生成domainId + "-" + level + "-" + buildingBlockId作为字符串，而不是使用自动增量Integet。生成的字符串上的索引是否与自动增量整数主键一样有效？生成字符串的原因是，当我们需要获取属于域级别-构建块组合的学习资产时，我不需要使用Domain-Level-BuildingBlocks映射表，而是可以在Learning Asset-Domain-Level-BuildingBlocks映射表中直接查找生成的字符串Id

Learning Asset-Domain-Level-BuildingBlocks映射表(表C)

|    id    |       learningAssetId  |         DLB_Id   (as generated string)
|    1     |        1               |        '11-1-1'
|    2     |        3               |        '11-2-2'

即表B或表C？

谢谢

Answer 1

一般来说，映射表不需要自己的id。相反，PRIMARY KEY应该是一个复合键，其中的2(或更多)列in引用多到多关系中相关的表。

对于一对多的关系，一个映射表是不必要的.

你的"DLB“闻起来像是一种”关系“，因此上面的评论也适用。如果，相反，你可以合理地把它看作一个“实体”，那么它就会有自己的id。而且它可能会有更多的属性列的“实体”。