MariaDB母版到主复制自动增量不是连续的

Question

我有两个主服务器可以使用以下设置来掌握MariaDB服务器复制：

server A with 192.168.1.100:
------------------------------
bind-address            = 0.0.0.0
server-id       = 1
log-bin         = "mysql-bin"
binlog-do-db        = wordpress
replicate-do-db     = wordpress
relay-log="mysql-relay-log"
auto-increment-increment = 2
auto-increment-offset = 1

以及：

Server B with 192.168.1.200:
---------------------------------
bind-address            = 0.0.0.0
server-id               = 2
log-bin                 = "mysql-bin"
binlog-do-db            = wordpress
replicate-do-db         = wordpress
relay-log="mysql-relay-log"
auto-increment-increment = 2
auto-increment-offset = 2

复制工作很好，但是我在自动增量方面有问题。正如你所看到的，它们不是顺序的。例如：

服务器A增量: 1、3、5、7、9和.

服务器B增量: 2、4、6、8和.

当我在服务器A中插入2条记录，在服务器B中插入1条记录时，表的总主键如下所示: ID :1、3、4

正如您所看到的，因为我在服务器A中插入了两条记录，所以缺少了第二条记录，但是我需要自动增量来生成序列号，因为我们使用它们作为发票号。在我国的税法方面，差距会使我们陷入困境。

为了避免重复密钥，我知道这是MariaDB和MySQL数据库的内部机制。但是，我只想知道是否有用于顺序索引复制的替代HA解决方案。

谢谢

Answer 1

不能信任AUTO_INCREMENT来避免数字上的空白。看来你必须避开他们。

计划A:切换到MariaDB并使用SEQUENCE表。

计划B:模拟这样的。

在一行中有一个有2列的表。(第二个序列可以使用第二行等)类似于：

CREATE TABLE sequences (
    key CHAR(1) NOT NULL DEFAULT 'a',  -- the name of the sequence
    invoice_num INT UNSIGNED NOT NULL,
    PRIMARY KEY(key)
) ENGINE=InnoDB;

需要key来唯一地标识行并锁定它(如下所示)。

要获得下一个发票号码：

INSERT INTO sequences (key, invoice_num)
        ('a', 1)            -- inserts once; updates the rest of the time
    ON DUPLICATE KEY
    UPDATE invoice_num = LAST_INSERT_ID(VALUES(invoice_num) + 1)
check for errors: that IODKU should retry in Galera, but there still could be an error
SELECT LAST_INSERT_ID();   -- to get the new value (local to connection)

请彻底测试一下。

即使要求发票号码“同时”命中所有Galera节点，这也是可行的。autocommit就足够了。IODKU中隐含了该提交。如果提交失败(由于来自另一个节点的“同时”命中)，它将重试。

Answer 2

所有(？) INSERTs，包括IODKU和REPLACE都可以烧毁ids，从而导致空白。在回滚语句时会发生这种情况。对于INSERT IGNORE，当某些UNIQUE触发“忽略”时。

即使没有多个主模块，您也可以得到无序的AUTO_INCREMENT值。这是因为auto_inc在需要时被抓取，但直到COMMITted才被复制。副本将看到ids出现故障。

底线：AUTO_INCREMENT保证唯一性，没有其他保证。

(还有戈丹说的话。)

Answer 3

如果你需要良好的性能-不，你不能有顺序的ID。您将对Galera有相同的副作用，与MySQL集群有不同的差距。