实体大公司会从匿名域名注册中受益吗？

Question

最近，我在“财富”500强的大型实体店做"whois“，我看到一些公司使用私人/”匿名“注册。

通常你会看到

Registrant Organization: Levi Strauss and Co.
Registrant Street: 1155 Battery Street, 
Registrant City: San Francisco
Registrant State/Province: CA
Registrant Postal Code: 94111

结帐。

当然，普通民众、优酷人士、社交媒体明星都会使用匿名服务器，这样他们就不会被跟踪者、被追杀者等。我明白为什么Pokimane会这么做。但越来越多的是，我从受人尊敬的大公司那里看到了这一点，这使得网站的认证变得更加困难。当它是独立域(例如example.com)而不是子域(example.ford.com)时，就会出现这种情况。

是否有一个安全的理由，一个著名的大企业与良好的安全性使用匿名注册公司的域名？也就是说他们应该这么做吗？

Answer 1

对于大多数大公司来说，匿名注册并没有提供任何安全好处。这些公司大多在其网站上包含公众联系信息，其中许多公司从事公共证券交易，在这种情况下，它们必须提交大量关于其官员和董事的文件，并提供详细的商业信息，因此这些信息已经很容易获得。

WHOIS的一个要求是“一个网络邮箱”，用现代术语来说，这意味着一个电子邮件地址。这一点被认为很重要，因为人们需要与与域或其资产有关的人联系。(我曾多次与规模较小的组织一起这样做。)然而，许多人不喜欢这是因为垃圾邮件，和匿名域名注册往往掩盖电子邮件地址。这本质上不是一个安全问题，而是一个滥用问题。然而，这可能会阻碍报告滥用或安全事件，但这可能会对安全产生影响。

更有可能的是，这种行为是GDPR的默认原因，因为许多注册人在GDPR成为一件事时会自动为用户启用GDPR。请注意，在大多数国家，公司没有隐私权，因此他们不能行使GDPR保护，但区分注册人是公司还是人并不一定微不足道，因此全球违约将是最容易遵守的方式。