Innobackupex (Xtrabackup) 2.4.8增量备份与完全备份同时使用

Question

我们的操作数据库和决策数据库都运行在Percona MySQL 5.7.10上。操作系统是Ubuntu16.04。在这些不同的数据库实例上，我们一直在使用(Xtrabackup)进行日常和增量备份。这两种备份类型都需要相同的时间来完成。对于我们的数据仓库，运行在AWS ec2 m4.2x大型实例类型上，它的大小约为3TB，全部和增量都需要大约5-6小时才能完成。渐进式完成不应该更快吗？

基于前一天采取的完全备份，我多次尝试测试增量备份，每次都发现它与完全备份的时间相同。

对此的任何帮助或指示都会有很大帮助。

Answer 1

假设增量备份是如何工作的，这是一种预期。

• Xtrabackup知道最后一个LSN (在获取完整副本时)。
• Xtrabackup读取所有页面。每个页面在最新修改的标题中都有一个LSN：。
  • 如果一个页面比上一个LSN更新-保存它。
  • 如果一个页面比上一个LSN更旧-跳过它。

因此，在一天结束时，无论是完整的还是增量的副本，xtrabackup都需要读取相同数量的页面。

但。Percona 跟踪修改过的页面中有一个选项。在启用该功能时，Xtrabackup不必扫描整个表空间，因此可以大大减少增量备份时间。