首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >Server 2008 --一天内备份两次

Server 2008 --一天内备份两次
EN

Database Administration用户
提问于 2020-04-20 13:11:33
回答 2查看 82关注 0票数 1

有一个由NetBackup每天备份一次的数据库(每天完全备份6PM到磁带+ 3/4x日志备份)。数据库处于完全恢复模式。应用程序的供应商可以远程访问,他将自己的完整备份安排到文件系统(午夜时,可能直接在应用程序中)。

时间恢复点会有问题吗?他的后援打破了我们的锁链吗?

在这张图中,黄色是供应商对文件系统的完整备份。谢谢你们

EN

回答 2

Database Administration用户

回答已采纳

发布于 2020-04-20 13:42:46

时间恢复点会有问题吗?他的后援打破了我们的锁链吗?

不,完全备份对事务日志备份链没有影响。您仍然能够按顺序恢复完整备份和所有日志备份。所以让我们说你有以下几点

  1. 全备份1号由您
  2. 日志备份1
  3. 日志备份2
  4. 供应商全面备份1
  5. 日志备份3
  6. 日志备份4
  7. 供应商全面备份2
  8. 在发生灾难时,可以恢复完整备份1,然后按顺序记录备份1、2、3、4、5。

话虽如此,您可以要求供应商采取copy_only完全备份,只是为了更安全的方面和简化事情

希望这就是你想要的。

票数 4
EN

Database Administration用户

发布于 2020-04-20 14:01:40

除了Shanky的答复(我绝不反对这一点):

有人可能会争辩说,供应商应该使用COPY_ONLY进行备份。这并不是说它会以任何方式影响可再利用性。但作为一种指标。我对此深表同情。

还可以说,供应商应该使用COPY_ONLY,这样SSMS中的恢复对话框就不会将备份用作恢复点。其论点是,此备份可能不存在于db引擎可访问的状态(例如,它可能是一个VIRTUAL_DEVICE,或者是一个临时备份,其中备份文件在使用后被删除)。但是,在某些情况下,SSMS可能仍然试图使用这个COPY_ONLY作为恢复点。当它出现时,您将无法根据备份历史进行还原。我只是想添加这一点,这样就不会将COPY_ONLY等同于"SSMS不会从它恢复“。FWIW

票数 2
EN
页面原文内容由Database Administration提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://dba.stackexchange.com/questions/265439

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档