是否有任何类型的网络攻击对攻击者与目标之间的地理距离有影响？

Question

上下文

我不记得消息来源了，但很可能是在评论框里，有一段关于俄罗斯入侵乌克兰后发生的网络攻击的视频。大致上是这样的：

• 评论:甲方让其黑客更接近目标Y
• 答:网络攻击不像正常的攻击那样有效，不管攻击者离目标有多远。

这种讨论显然缺乏准确性，因此我将尽量澄清：

• 被黑客攻击，我实际上对参与攻击的机器感兴趣(例如，受感染的机器是DDos的一部分)
• 通过进一步了解地理距离，虽然我认为网络往返是真正重要的在这里。

问题

这令我怀疑答覆是否完全正确。我认为对于大多数类型的攻击来说，地理距离并不那么重要，但我想知道是否有任何类型的攻击能够起到不同的作用。

我知道，对于系统之间的一些具体操作距离是非常重要的，这就是为什么我认为，对于某些类型的攻击，这可能很重要。

Answer 1

你正在将你的范围缩小到互联网上的攻击，但网络空间并没有那么有限。请看一下来自例如NIST SP 800-39的定义：

网络攻击通过网络空间针对企业利用网络空间破坏、禁用、摧毁或恶意控制计算环境/基础设施；或破坏数据完整性或窃取受控信息的攻击。网络空间:信息环境中的一个全球领域，由相互依存的信息系统基础设施网络组成，包括因特网、电信网络、计算机系统以及嵌入式处理器和控制器。

在这个更广的范围内，地理距离确实有意义。

• 无线网络上的攻击。
• 无线电干扰/无线电干扰攻击。
• 使用对物理设备或电缆的访问进行攻击。邪恶的女佣攻击，窃听，窃听。或者破坏..。
  • 威尔·奥雷穆斯(2014年)：谷歌证实，全球互联网正受到鲨鱼的攻击

鲨鱼对海底光缆的吸引力多年来得到了充分的记录。

• 通过USB棒或其他可移动媒体提供的无网络攻击，例如在Stuxnet的交付中。
  • Catalin Cimpanu (2018年)：下面列出了29种不同类型的USB攻击。
  • Aleksandr Matrosov；Eugene Rodionov；David Harley & Juraj Malcho (2012年)：显微镜下的Stuxnet，第1.31版，PDF，第10页。