我试图在C中创建一个智能/动态数组实现,它应该是C++向量/堆栈/队列之间的混合。
这就是我想出来的:
标头(smart_array.h):
#pragma once
#include <stddef.h>
typedef struct smart_array smart_array_t;
void smart_array_alloc(smart_array_t** array, size_t capacity);
void smart_array_free(smart_array_t** array);
int smart_array_resize(smart_array_t* array, size_t capacity);
void smart_array_capacity(smart_array_t* array, size_t* capacity);
void smart_array_total(smart_array_t* array, size_t* total);
void smart_array_empty(smart_array_t* array, int* empty);
int smart_array_set(smart_array_t* array, size_t index, void* item);
int smart_array_set_back(smart_array_t* array, void* item);
int smart_array_set_top(smart_array_t* array, void* item);
void smart_array_get(smart_array_t* array, size_t index, void** item);
void smart_array_get_back(smart_array_t* array, void** item);
void smart_array_get_top(smart_array_t* array, void** item);
int smart_array_push_back(smart_array_t* array, void* item);
int smart_array_push_top(smart_array_t* array, void* item);
int smart_array_pop(smart_array_t* array, size_t index);
int smart_array_pop_back(smart_array_t* array);
int smart_array_pop_top(smart_array_t* array);
int smart_array_clear(smart_array_t* array);源文件:(smart_array.c):
#include "smart_array.h"
#include <stdlib.h>
struct smart_array {
void** items;
size_t total;
size_t capacity;
};
void smart_array_alloc(smart_array_t** array, size_t capacity) {
if(!(*array = malloc(sizeof(struct smart_array))))
return;
if(!((*array)->items = malloc(sizeof(void*) * capacity))) {
free(*array);
*array = 0;
return;
}
(*array)->capacity = capacity;
(*array)->total = 0;
}
void smart_array_free(smart_array_t** array) {
if(array && *array) {
free((*array)->items);
free(*array);
*array = 0;
}
}
int smart_array_resize(smart_array_t* array, size_t capacity) {
if(array) {
void **items = realloc(array->items, sizeof(void*) * capacity);
if(items) {
array->items = items;
array->capacity = capacity;
return 0;
}
}
return 1;
}
void smart_array_capacity(smart_array_t* array, size_t* capacity) {
*capacity = !array ? 0 : array->capacity;
}
void smart_array_total(smart_array_t* array, size_t* total) {
*total = !array ? 0 : array->total;
}
void smart_array_empty(smart_array_t* array, int* empty) {
*empty = array->total == 0;
}
int smart_array_set(smart_array_t* array, size_t index, void* item) {
if(array) {
if (index >= 0 && index < array->total) {
array->items[index] = item;
return 0;
}
}
return 1;
}
int smart_array_set_back(smart_array_t* array, void* item) {
size_t total;
smart_array_total(array, &total);
return smart_array_set(array, total - 1, item);
}
int smart_array_set_top(smart_array_t* array, void* item) {
return smart_array_set(array, 0, item);
}
void smart_array_get(smart_array_t* array, size_t index, void** item) {
if(array && item) {
if (index >= 0 && index < array->total)
*item = array->items[index];
else
*item = 0;
}
}
void smart_array_get_back(smart_array_t* array, void** item) {
size_t total;
smart_array_total(array, &total);
smart_array_get(array, total - 1, item);
}
void smart_array_get_top(smart_array_t* array, void** item) {
smart_array_get(array, 0, item);
}
int smart_array_push_back(smart_array_t* array, void* item) {
if(array) {
if(array->capacity == array->total) {
if(smart_array_resize(array, array->capacity * 2))
return 1;
}
array->items[array->total++] = item;
return 0;
}
return 1;
}
int smart_array_push_top(smart_array_t* array, void* item) {
if(array) {
if(array->capacity == array->total) {
if(smart_array_resize(array, array->capacity * 2))
return 1;
}
array->total++;
for(size_t s = array->total; s > 0; --s)
array->items[s] = array->items[s - 1];
array->items[0] = item;
return 0;
}
return 1;
}
int smart_array_pop(smart_array_t* array, size_t index) {
if(array && (index >= 0) && (index < array->total)) {
array->items[index] = 0;
for (int i = index; i < array->total - 1; ++i) {
array->items[i] = array->items[i + 1];
array->items[i + 1] = NULL;
}
array->total--;
if ((array->total > 0) && ((array->total) == (array->capacity / 4))) {
if(smart_array_resize(array, array->capacity / 2))
return 0;
}
}
return 1;
}
int smart_array_pop_back(smart_array_t* array) {
size_t total;
smart_array_total(array, &total);
return smart_array_pop(array, total - 1);
}
int smart_array_pop_top(smart_array_t* array) {
return smart_array_pop(array, 0);
}
int smart_array_clear(smart_array_t* array) {
int empty;
smart_array_empty(array, &empty);
while(!empty) {
smart_array_pop_top(array);
smart_array_empty(array, &empty);
}
return 0;
}测试(main.c):
#include "smart_array.h"
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
void print_smart_array(smart_array_t* array) {
size_t total, capacity;
smart_array_total(array, &total);
smart_array_capacity(array, &capacity);
printf("Array total: %i\n", total);
printf("Array capacity: %i\n", capacity);
printf("Array items:\n");
for(size_t i = 0; i < total; ++i) {
int* val;
smart_array_get(array, i, (void**)&val);
printf("\t%i\n", *val);
}
}
int main(void) {
smart_array_t* a;
smart_array_alloc(&a, 4);
int* x = malloc(sizeof(int));
int* y = malloc(sizeof(int));
int* z = malloc(sizeof(int));
int* w = malloc(sizeof(int));
*x = 3;
*y = 56;
*z = 100;
*w = 87;
smart_array_push_back(a, x);
smart_array_push_back(a, x);
smart_array_push_top(a, w);
smart_array_push_back(a, w);
smart_array_push_top(a, y);
print_smart_array(a);
smart_array_clear(a);
print_smart_array(a);
free(x);
free(y);
free(z);
free(w);
smart_array_free(&a);
}
```#qcStackCode# 发布于 2021-03-15 00:25:42
代码被很好地组织成测试、实现和头文件。在头中包含stddef.h是合适的,因为您使用了size_t。
在编写指针之前,请考虑确保这些指针是有效的,例如,使用assert,或者至少在文档中。这段代码的用户可能不理解,对他们来说,通过筛选您的代码来发现问题是不理想的。至少,它必须是一致的;在smart_array_set中,它检查null,而其他的则不检查。
typedef struct smart_array smart_array_t可能存在问题。请参见讨论类型后接_T代表和Linux内核样式指南。我认为用户应该可以自由地将其表示为typedef,所以我只需要使用struct smart_array;C和C++是不同的语言。
从void返回smart_array_alloc是有问题的,因为它可以采用两种不同的路径;一种是查询指针,看看它是否成功。它应该很容易正确地使用,而且就目前的情况而言,在不检查的情况下使用它是一个(无记录的)错误。
我希望smart_array_get(_*)会返回该项目。就其本身而言,有一个指针指向传入的项,并返回void。当需要功能组合时,这可能会很烦人。大多数人的其他功能也是一样的。至少在很短的时间内,他们就会从C++中解释这一变化。
我希望在访问越界时会出现某种错误或反馈,但这没有任何作用。可以说,这不是最好的选择。
我希望大多数时候都会用默认的构造函数调用smart_array_alloc,所以我会考虑做一个不包括调用这个构造函数的capacity。
这两个分配由smart_array_alloc正确处理,但是可以通过调用smart_array_free来简化它们。一个不需要两个分配,因为它已经对齐了,将它作为一个分配会更简单。
if(!(*array = malloc(sizeof struct smart_array + sizeof(void*) * capacity)
return (fail);
(*array)->items = (void *)(*array + 1);实际上,有多个内存分配可以全部调用smart_array_resize。
如果ptr是空指针,对于指定的大小,realloc()应该等同于malloc()。
我会考虑在头中公开struct smart_pointer,以便在堆栈上进行分配,并进一步简化它,但这是一个不总是合适的设计决策。
当空或容量为零时,smart_array_set_back和smart_array_set_top将有未定义的行为。
私人成员的
我认为在这个私有代码中使用total作为数据成员是可以的,而不是让它通过面向外部的公共smart_array_total。访问私有成员的smart_array_clear应该非常简单。
https://codereview.stackexchange.com/questions/257145
复制相似问题