首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >英特尔的vPro TME是否使锁定的屏幕更加安全?

英特尔的vPro TME是否使锁定的屏幕更加安全?
EN

Security用户
提问于 2021-08-28 21:49:55
回答 1查看 425关注 0票数 3

这个帖子似乎是正确的,但我没有足够的理解答案来回答这个问题。

英特尔的vPro提供了“全内存加密”(Total,TME),它在计算机打开时对内存和系统总线数据进行加密。TME加密是否提高了屏幕锁定时计算机的安全性?也就是说,如果计算机已经实现了全磁盘加密(例如,使用Luks/dmcrypt的Debian ),启用TME的计算机(即在锁定的屏幕上)会因为内存在锁定的屏幕后面被加密而更难攻击吗?RAM加密是否提高了内存中FDE密钥的安全性?

EN

回答 1

Security用户

发布于 2021-08-30 13:56:56

在一定程度上

针对全磁盘加密计算机的一种相对常见的物理攻击是冷启动攻击,它主要是复制正在运行的计算机的内存内容,可以从中提取FDE密钥和其他秘密。冷引导攻击有两种类型:

  1. 攻击者重置系统并以最少的内存占用将系统引导到另一个操作系统,并从内存中复制尽可能多的数据。
  2. 攻击者冷却RAM,将其从计算机中删除,并将其插入另一个系统以分析其内容。

我减轻了这两种情况。在1的情况下,当攻击者重置并引导到另一个操作系统时,加密引擎将丢弃用于加密内存的密钥,因此攻击者将无法解密任何内容。在2的情况下,攻击者将不会拥有加密密钥,因为密钥永远不会离开加密引擎,因此他们无法解密任何东西。

然而,TME并不是对付所有身体攻击的灵丹妙药。作为您链接到的问题的答案,仍然可以将JTAG探测器附加到计算机上。基本上,JTAG是一个硬件调试器,可以连接到主板上,用来控制CPU。一旦附加,它可以停止CPU,读取或修改CPU寄存器和访问内存。这将有效地允许您绕过内存加密。然而,这并不像冷启动攻击那么容易,因为您必须购买一台价格稍高的设备,并与Intel签署NDA协议。

TL;DR: TME提高了对正在运行但被锁定的计算机进行物理攻击的门槛。它减少了冷启动攻击的风险,而冷启动攻击是针对FDE的常见攻击载体。然而,必须采取进一步步骤,防止其他代价更高的攻击。

票数 4
EN
页面原文内容由Security提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://security.stackexchange.com/questions/254716

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档