是否每个使用Uniswap V2的流动性池都使用完全相同的AMM实现?也就是说,对于两个不同的流动性池,如果我知道池中的流动性数量( tokenA和tokenB的比率),那么我实际上不需要查询给定输入量的报价,因为我只知道从流动性比率中得到的价格。
当流动性比率发生变化时,我会通过事件得到通知(LP离开,LP到达,比率发生变化,合同会通过推送通知我,我不需要定期投票,对吧?)
以上假设可能是错误的,如果在V2中有不同的tokenA实现或ii),那么很难查询池中存在的tokenA和tokenB流动性的当前数量。
有人能澄清吗?
发布于 2023-05-01 12:20:15
简而言之,是的: Uniswap是一家AMM,它将其跨流动性池的模式用于提供即时(或相对较快)的掉期。
当流动性比率发生变化时,我会通过事件得到通知(LP离开,LP到达,比率发生变化,合同会通过推送通知我,我不需要定期投票,对吧?)
...in认为这一点,没有人说你需要投票这一点,你将从美国得到的报价是及时产生的(即在交换请求时)。你可以投票,如果你想,但这取决于个人喜好和波动的市场条件应该考虑,无论何时与AMM,如Uniswap。
https://ethereum.stackexchange.com/questions/149694
复制相似问题