坚固的公共功能还是外部功能--哪个更有效？

Question

使用公共函数访问修饰符比使用外部函数访问修饰符更有效吗？

我对下面的联系人进行了一些测试，得到了不同的结果。根据我称之为inc函数的顺序，它似乎也有所不同。

下面是我对此进行测试的合同，我一直在使用Remix运行，并得到了不同的结果：

contract Storage {
    uint256 number;

    function incP(uint256 i) public {
        number = number + i;
    }

    function incE(uint256 i) external {
        number = number + i;
    }
}

编辑：

Using the code below and running it via Remix.
calling the public function costs: execution cost   2415 gas
calling the external function costs: execution cost 2437 gas

更新的代码块：

pragma solidity >=0.8.2 <0.9.0;

contract Storage {
    uint256 number = 5;

    function incP() public view returns(uint256) {
        return number;
    }

    function incE() external view returns(uint256) {
        return number;
    }
}

因此，考虑到这一点，使用公共函数修饰符和外部函数修饰符显然是有区别的。有人知道为什么吗？

Answer 1

让我们看看，您应该创建两个契约StorageP和StorageE。

contract StorageP {
    uint256 public number;

    function inc(uint256 i) public {
      number = number + i;
    }
}

contract StorageE {
    uint256 public number;

    function inc(uint256 i) external {
      number = number + i;
    }
}

请记住:第一个存储时隙呼叫比下一个呼叫更昂贵。

Answer 2

使用外部功能而不是公共功能不会影响煤气。

直到solidity 0.6.9，只有外部函数允许调用数据参数。

公共函数强制使用更昂贵的内存参数。这意味着external函数比public函数更有效。

从0.6.9开始，所有函数都可以使用内存和调用数据。这意味着现在没有气体的差别。