我听说,通过强制使用ER-4337中指定的帐户抽象,EOA并不是唯一能够实例化事务的。
我所困惑的是支付天然气费用的实际实体以及与paymaster的关系。

来自维塔利克的文章的消息称,邦德勒正在为这笔交易买单。
bundler为ETH中的包事务支付费用,并通过作为所有单个UserOperation执行的一部分而支付的费用得到补偿。绑定者将根据与矿商在现有交易备忘录中的操作方式相似的费用优先级逻辑来选择要包含哪些UserOperation对象。一个UserOperation看起来像一个事务;它是一个ABI编码的结构,包括以下字段:
在这种情况下,bundler是事务的始发方EOA吗?另外,如果绑定者为每个UserOperation支付交易费,它将得到什么回报?(例如,Paymaster向发行人支付它收到的交易费?)
要而论之,
Bundle transaction支付包括UserOperation在内的煤气费)(谢谢你预先回答:)
发布于 2023-02-16 05:36:33
你差不多明白了!
是的,bundler有一个私钥,并支付提交事务包(称为用户操作)的费用。您可以阅读更多关于绑定器工作方式和示例这里的内容。对平铺的激励与所有的街区建设者一样--他们由提交交易的人支付费用。
付款人需要保持本地ETH的平衡。它不能用ERC-20令牌支付EntryPoint,但它可以接受ERC-20令牌,并在必要时交换ETH。它还可以预先赞助交易,比如下面是实际付款人的例子。
https://ethereum.stackexchange.com/questions/144902
复制相似问题