当一项交易触发多个智能合同的功能时，谁支付天然气？

Question

当EOA从smart合同A与功能1交互时，函数1在单个事务中也调用合同B，后者调用合同C。

问题1: EOA是否包括在Metamask中签署时预先调用的功能链(状态变化)中的气体？在这种情况下，合同A，B和C不支付煤气费。

因为这似乎与我在Chainlink的VRF直接融资成本计算中看到的内容相矛盾。(https://docs.chain.link/vrf/v2/direct-funding/)当一个消费的智能合同得到一个随机数，但是该气体被转换并在链路令牌中收费时，由调用该函数的EOA预先在ETH中支付的燃气成本来计算天然气总成本。见chainlink的天然气成本公式：(天然气价格*(验证气体+回调气体限额+包装气体费用))=天然气总成本

问题2:为什么除了EOA(签字人)支付的前期天然气外，还会向消费智能合同收取额外的天然气？或者，链接中的额外气体费用仅对回调功能收取额外费用？如果是这样的话，是否有办法避免连锁回调功能，以避免额外的汽油成本？谢谢!

Answer 1

问题1:无论有多少合同相互作用，发起交易的用户将支付交易期间核算的所有气体的费用。

问题2:使用Vrf或任何其他链环产品需要与Chainlnk链进行交互。该链节点提供上述服务，使用Link付费是支付这些额外服务的方式。

希望它能帮上忙